UPyD pide la unificación de organismos en una única dirección general de Asuntos Europeos

Actualmente, dos direcciones generales, el Centre Balears Europa, la delegación en Bruselas, la Eurorregión y el Servicio de Relaciones Europeas ocupan a 41 personas con un presupuesto superior a los tres millones de euros · UPyD reclama una drástica reducción de personal

Palma, 30 de abril de 2010
Con el fin de terminar con el derroche del Pacte con el pretexto de Europa, Unión Progreso y Democracia (UPyD) pide al Govern que una sola dirección general de Asuntos Europeos asuma todas las funciones que actualmente realizan dos direcciones generales, el consorcio Centre Balears Europa, la delegación balear en Bruselas, la Eurorregión y el Servicio de Relaciones Europeas. Asimismo UPyD pide una drástica reducción de personal al considerar superfluos buena parte de sus cometidos (jornadas, actividades, estudios) y entender que unas pocas personas serían suficientes para menesteres como la gestión de fondos FEDER.

Europa nos sale muy cara a los ciudadanos de las Islas. Nada menos que seis organismos públicos, un total de 3.166.340 euros y 41 personas entre altos cargos, funcionarios y personal laboral se dedican a ella. Sólo el consorcio Centre Balears Europa (CBE) cuenta con 27 personas y un total de cuatro oficinas: una en Palma, otra en Mahón, otra en Ibiza y otra en Bruselas. La oficina de Bruselas sirve a su vez de sede para el delegado de Baleares en la capital belga. A finales de 2007, con Antich ya en el Govern, el despilfarro era todavía mayor. Sólo el CBE llegó a contar con 43 empleados, de los cuales 17 era asistencias técnicas y personal laboral eventual que en su mayoría trabajaba en otros departamentos del Govern. En 2007, según la Sindicatura de Cuentas, el gasto de personal del CBE ascendió a 1.813.727 € y el gasto corriente (capítulo II) a 1.073.886’72 €.

Además del CBE, el Bloc controla la Dirección General de Fondos Europeos, adscrito a la consejería de Comercio e Industria, cuya función es gestionar los fondos FEDER. Cuenta con un total de 6 funcionarios y su director general. Por su parte, el PSOE controla la Dirección General de Acción Exterior y Relaciones con la Unión Europea, con Jordi Bayona al frente. Sólo para asuntos europeos, cuenta con tres funcionarios, un alto cargo y el propio director general. Adscritos a esta Dirección General cuelgan otros tres organismos públicos: la Eurorregión (con dos cargos políticos al menos), la delegación del Govern en Bruselas que ostentaba Gabriel Amer, tras cuya dimisión Bayona asumió las competencias, y finalmente el Servicio de Relaciones Europeas, con otro alto cargo más según la propia web del Govern. En una reciente entrevista, el propio director general de fondos FEDER, en un alarde de sinceridad, ha reconocido tanta superfluidad: "En la práctica, la Eurorregión nos sirve de poco", señalando los pocos fondos europeos que actualmente reciben las Baleares.

El presupuesto para 2010 de estos seis organismos está asignado a la Dirección General de Fondos Europeos (2.562.200 € de los que se transfieren 1.879.000 € al CBE) y al área de asuntos europeos de la dirección general de Jordi Bayona (604.140 €). En total, los 3.166.340 € mencionados.

UPyD propondrá que la Sindicatura de Cuentas pueda sancionar e impulsar procesos judiciales y que los síndicos no sean elegidos por los partidos

Ahora sólo tiene funciones fiscalizadoras y consultivas · Ahora mismo es un "cotarro inútil con más de 50 funcionarios y casi tres millones de euros de presupuesto sin potestad para llevar a cabo su principal misión: la lucha contra la corrupción"

Palma, 28 de abril de 2010
UPyD propondrá la modificación de la ley 4/2004 de la Sindicatura de Cuentas de las Islas Baleares para que este organismo tenga poder sancionador y capacidad para poder iniciar y presentarse como parte en procesos judiciales penales y contencioso-administrativos. AsÍ mismo, UPyD propondrá cambios en la elección de los síndicos para que éstos no dependan de los partidos políticos que ahora les eligen.

"En sus sobrevenidas medidas contra la corrupción para salvar la poca credibilidad que les queda, los partidos tradicionales de las Islas parecen haberse olvidado interesadamente de un órgano que, si funcionara a pleno rendimiento y sin estar atado de pies y manos por los propios partidos, se convertiría con toda seguridad en la mayor herramienta disuasoria contra la corrupción: la Sindicatura de Cuentas de las Islas Baleares", afirman desde el partido transversal.

A día de hoy, sin embargo, la Sindicatura es, según Juan Luis Calbarro, portavoz de UPyD en Baleares, "un organismo dependiente directamente de los partidos representados en el Parlament, con una potestad muy restringida puesto que según la ley 4/2004 se limita a fiscalizar externamente al sector público balear. En los informes que realiza anualmente es fácil constatar la gran cantidad de ayuntamientos, consorcios, fundaciones y sociedades mercantiles en los que participa la CAIB que ni siquiera se toman la molestia de presentar sus cuentas anuales, lo que da una idea del respeto que infunde. Todo ello es posible porque la Sindicatura, por ley, no tiene capacidad sancionadora propia ni tampoco capacidad para poder iniciar y presentarse como parte en procesos judiciales penales y contencioso-administrativos si tiene indicios de ilícitos penales o administrativos".

Calbarro recuerda que "cuando se aprobó la ley 4/2004, todos los partidos representados en el Parlament se pusieron de acuerdo para dejarlo todo atado y bien atado para que el tribunal de cuentas balear no tuviera apenas potestad para luchar contra la corrupción. Los partidos limitaron las funciones de los síndicos a una mera labor fiscalizadora y consultiva, insuficiente para luchar eficazmente contra la impunidad y la inmunidad de los políticos. La dotaron de medios (54 funcionarios en plantilla y 2.853.710 € de presupuesto en 2010) a cambio de que se limitara a cubrir el expediente". La exigencia por ley de que los síndicos tienen que designarse por una mayoría parlamentaria holgada (3/5 partes de los diputados autonómicos) "ha provocado que los partidos se repartan el cupo de modo que cada formación tiene colocado a su propio síndico amigo. Imposible así que los síndicos tengan la independencia y neutralidad necesarias para dedicarse a lo que tendría que ser su principal misión: luchar contra la corrupción." UPyD está "estudiando nuevas fórmulas para la elección de los síndicos que liberen el órgano de su actual dependencia".

UPyD afirma que PSOE y PP son igualmente responsables de los 3.900 millones de euros de deuda de Baleares

Después de gastar a mansalva, el PSOE y el PP se echan los trastos a la cabeza · UPyD exige mayor austeridad y más rigor presupuestario


Palma, 27 de abril de 2010

En relación con la disputa de patio de colegio entre PSOE y PP sobre quién tiene la culpa del elevado endeudamiento de la autonomía balear, UPyD quiere hacer una serie de puntualizaciones. Es tan falaz por parte del PSOE dar la culpa al PP por la “herencia” recibida como falaz por parte del PP achacar al PSOE la delicada situación financiera por la que pasa nuestra comunidad, con una deuda prevista, para finales de año y según datos del Banco de España, de 3.913 millones de euros. Ambos, PSOE y PP, mienten porque ambos son igualmente responsables de la situación.

Según datos del Banco de España, el Govern del PP duplicó la deuda durante el anterior mandato, desde los 858 millones de euros (4.4% del PIB regional) hasta los 1.798 millones (6.9% del PIB) a finales de 2007. Sin embargo, esto sólo es una parte de la realidad. Como se sabe, el Banco de España computa menos deuda de la que existe realmente. El grueso de la deuda del Govern Matas se materializó a partir de las empresas públicas que se endeudaron como nunca antes y a través de los gastos comprometidos a presupuestos futuros, una “deuda” camuflada que no se incluye en el pasivo de la CAIB y que no detecta el Banco de España. A finales de 2007, de acuerdo con el último informe de la Sindicatura de Cuentas, la comunidad autónoma tenía comprometidos 3.272 millones de euros a ejercicios futuros con los que se financiaron el metro y las carreteras ibicencas, por ejemplo. De hecho, el Govern Matas hizo un uso abusivo de estas dos estratagemas de ingeniería financiera para gastar más de lo permitido por ley (empresas públicas y plurianuales), como le recuerdan continuamente los síndicos en sus informes anuales.

Por otro lado, el PSOE tampoco puede sacar pecho en absoluto. Según el Banco de España, en apenas tres años habrá duplicado con creces la deuda recibida, de los 1798 millones que heredó hasta los 3.913 millones previstos para finales de 2010, nada menos que un 13,8% del PIB regional, lo que nos convierte en la segunda autonomía más endeudada por detrás de la valenciana. Y si bien es cierto que la crisis económica ha motivado un derrumbe de los ingresos lo cierto es que las infraestructuras “silenciosas” de Antich son, valga la ironía, “invisibles”, a diferencia del impulso en infraestructuras que se dio bajo el último gobierno de Jaume Matas. La gravedad del endeudamiento del Pacte estriba en que sólo sirve para cubrir gasto corriente y no para acometer inversiones, dada la falta de grandes proyectos en marcha salvo el hospital de Son Espases, en el que, casualmente, han optado por la misma artimaña de Jaume Matas tan criticada por los síndicos, el de comprometer gasto para ejercicios futuros. Son Espases costará 1096 millones de euros a pagar hasta 2039 con otro desvío presupuestario descomunal -casi cien millones de euros- que nada tiene que envidiar a los del Palma Arena o el metro.

Ante este panorama, resulta grotesco que PP y PSOE hayan decidido darse lecciones mutuamente. UPyD exige del Govern un cambio de filosofía en favor de una mayor austeridad y un estricto rigor presupuestario.

UPyD ironiza: El modelo de gestión de los escombros "demuestra la lucidez de su clase política"

El modelo fracasa apenas cuatro años después · Ninguna administración es capaz de denunciar los vertederos ilegales


Palma, 26 de abril de 2010

Para Unión Progreso y Democracia, el modelo de gestión que se fijó en el Plan Director Sectorial de Residuos de Mallorca por parte del Consell Insular "demuestra de nuevo la lucidez de una clase política especializada en generar problemas, sin aportar después ninguna solución para deshacer los entuertos en los que nos meten". Prueba de ello sería, según Juan Luis Calbarro, portavoz de UPyD en Baleares, "el callejón de salida del modelo de gestión de residuos de construcción y demolición (RCDs), que ha fracasado cuatro años después de ponerse en funcionamiento, con una clase política -todos los viejos partidos en su conjunto- incapaz ahora de dar solución a las funestas consecuencias que ellos mismos han propiciado y que lastra al sector de la construcción, uno de los más dinámicos de Mallorca".

En 2003 se decidió conceder el servicio “público” de gestión de los residuos sólidos urbanos (RCDs), neumáticos y voluminosos en régimen de monopolio a la empresa Mac Insular. En 2006 se puso en marcha el nuevo modelo. Todos los escombros de cualquier obra de la isla tienen como destino final obligatorio las plantas de tratamiento de Mac Insular, donde se reciclan. UPyD recuerda que "para deshacerse de ellos, el usuario ha de pagar la tasa más alta de toda Europa (ahora mismo 43 euros/tonelada), más el IVA, más el servicio de transporte hasta las plantas de reciclaje. La decisión de los políticos no es gratuita: concede valor a lo que antes no había tenido ninguno puesto que hasta entonces deshacerse de los escombros no sólo era gratuito sino que encima los propietarios de las canteras en restauración lo agradecían. Las altas tarifas y el hecho de dar valor a deshacerse de los escombros generan, inevitablemente, un mercado negro al atraer a otras empresas ilegales dispuestas a ofrecer sus canteras como depósitos de escombros por un precio inferior al oficial. Una vez más el intervencionismo prohibitivo del Estado hace aflorar un mercado negro al que, después, los mismos políticos que lo han propiciado no quieren poner fin."

Efectivamente, "igual que ocurre con las ilegalidades urbanísticas, ningún político está dispuesto a pasar por el trance de denunciar los vertederos ilegales aunque estén a la vista de todos. De ahí que ninguna de las administraciones competentes (ayuntamientos, Consell y Consejería de Medio Ambiente) esté dispuesta a perseguir a los infractores por temor a granjearse una cierta impopularidad entre los potenciales votantes. El resultado: las plantas de Mac Insular sólo reciben poco más de la cuarta parte de los escombros generados en Mallorca, de ahí que el concesionario haya ya anunciado el aumento de la tasa que pasará a 51’5 euros/tonelada. Como de costumbre, sobre todo donde hay una clase política que mira por sus exclusivos intereses y no por los de los ciudadanos, los que cumplan la ley estarán pagando de su bolsillo la impunidad de los infractores. Un sistema perverso, típico de cuando se tiene a una clase política que sólo sirve para generar problemas y que después se muestra incapaz de encontrar ninguna solución a los entuertos en que nos meten a todos."

Para UPyD, la gestión del teatro público en Baleares es ineficaz e insostenible

Ruiz-Bravo: "Las administraciones deben exigir a los gestores teatrales eficiencia económica y equilibrio presupuestario"


Palma, 24 de abril de 2010

Sin contar los recursos que los otros ayuntamientos destinan a las artes escénicas, la CAIB, el Consell y Cort presupuestan para 2010 más de 7 millones de euros, de los que sólo recuperarán una mínima parte. "El mundo del teatro público en Baleares está montado de tal manera que se ha convertido en un pozo sin fondo, receptor de ingentes cantidades de dinero público y generador de escasísimos ingresos por venta de entradas o por patrocinio privado", declara Julián Ruiz-Bravo, miembro del Grupo de Educación y Coordinador del Programa Electoral de Unión Progreso y Democracia en Baleares. "No puede aceptarse, por ejemplo, que Manacor, que cuenta con un costosísimo teatro, quiera gastar 800.000 euros en la construcción de un anfiteatro en Porto Cristo; ni que el principal teatro público de Baleares, el Teatro Principal, haya recibido durante el año 2009 casi 6 millones de euros, que haya cerrado el ejercicio con más de un millón de deuda y que, a pesar de tan desastrosa gestión económica, haya vuelto a recibir para el año 2010 casi 5.300.000 euros".

A UPyD no se le escapa que la reciente dimisión del gerente del Teatre Principal, el señor Arrom, "responde al disgusto del típico hombre de teatro de Baleares que, partiendo de la base de que la administración tiene que perder dinero siempre en el teatro, no acepta que se le limite el presupuesto". En palabras de Julián Ruiz-Bravo, "aún resuena la antológica frase de Arrom el 2 septiembre de 2009, digna de figurar en el Guinness de los disparates, cuando, desde Cultura, le exigieron mayor austeridad. Literalmente dijo: 'Al contratar una de estas producciones, tienes dos opciones: haces una función y pierdes 10.000 euros, o haces dos y pierdes 20.000'. Pero si disparatada fue la frase de Arrom, no menos fue la de la Joana Llüisa Mascaró, a la sazón consejera insular de Cultura, que contestó: 'No se trata de perder más dinero, sino de invertir menos'. Es decir, hasta la consellera insular de Cultura acepta que el teatro público, aun invirtiendo poco, tiene que perder dinero”.

Para UPyD, "es necesario que las administraciones exijan a los gestores teatrales eficiencia económica y que ésta se traduzca en un equilibrio presupuestario, de tal forma que los ingresos obtenidos por venta de entradas, alquiler de locales, patrocinios privados y otras fuentes al menos igualen el presupuesto inicial o se sitúen en un déficit mínimo".

"Ignorar esta elemental regla de gestión", concluye Ruiz-Bravo, "ha llevado a una elevada inflación en los costes del teatro público. Los directores, actores, técnicos, etc. cobran más de la cuenta si trabajan para la administración; las compañías teatrales, cuando son contratadas por un teatro público, cobran más de la cuenta; los espectadores pagan menos de la cuenta; los beneficios bajan más de la cuenta. En definitiva, los contribuyentes, que casi nunca van al teatro, pagan más de la cuenta".

UPyD denuncia que el Govern no suprime consorcios y fundaciones, sólo los fusiona con otros

La supresión anunciada apenas se traduce en reducción del gasto

Palma, 23 de abril de 2010
UPyD considera "increíble" que el Govern sólo haya ahorrado 1,7 millones de euros tras liquidar tres fundaciones, tres consorcios y dos consejerías, como afirmó anteayer Albert Moragues en el Parlament. "Más increíble todavía es que la disolución de las tres fundaciones y los tres consorcios sólo haya representado un ahorro de 300.000 euros al prescindirse únicamente de los servicios del gerente de cada uno de estos seis organismos, a razón de 50.000 euros anuales cada uno."
"Lo que se está revelando es que el Pacte en realidad no apuesta por la supresión de ninguna empresa pública, sino por su fusión de modo que su presupuesto pasa a otras empresas públicas o a las direcciones generales a las que estaban adscritas. Un simple maquillaje que supone un ahorro irrisorio. Ni siquiera se ahorra en asesores, alquileres y demás gasto corriente, como era de esperar."
"Si el Govern hubiera decidido suprimir de verdad estos seis organismos, eliminando por tanto los gastos de personal (capítulo I) y el gasto corriente (capítulo II) de todos ellos, se hubiera ahorrado más de 2,5 millones de euros, tal como puede apreciarse de los datos del último informe de la Sindicatura de Cuentas, una suma muy superior a los 300.000 euros."
Según UPyD, "la intención del Pacte es aparecer como el abanderado contra el despilfarro y por ello anuncia a bombo y platillo la eliminación de altos cargos (29) y la supresión de las empresas públicas (las 6 de ahora y 12 más en breve). Se trata de una operación puramente propagandística puesto que al final estos recortes se traducen en ahorros nimios que apenas contribuyen a rebajar el descontrolado gasto de estos organismos. La realidad no engaña. Durante estos tres años el Pacte se ha limitado a colonizar las 170 empresas públicas que heredó de Matas. El Pacte, o lo que queda de él, no quiere oír hablar de apretarse el cinturón y acometer una reducción eficiente y efectiva de las empresas públicas. Al personal laboral, ni tocarlo."
"Todo indica que estamos ante otro episodio de propaganda de un Govern que crea unas grandes expectativas de recortes y tijeretazos para después parir un ratón. Ocurrió con el famoso recorte del 15% en los últimos presupuestos, ocurrió con la anterior eliminación de altos cargos cuando en realidad sólo se suprimieron aquellas plazas no cubiertas y ha ocurrido ahora con la propagandística y efectista “supresión” de fundaciones y consorcios que no es tal, como se ha explicado."
"Entretanto", recuerdan en el partido transversal, "el Pacte sigue gastando a espuertas: ochenta millones más -de momento- por el hospital de Son Espases, casi ocho millones de euros en política lingüística (incluyendo un millón y medio de euros al Institut Ramon Llull que después se dedican a crear canales de televisión por Internet) ó los 10,6 millones de euros en polémicos contratos de consultorías para estudiar las deficiencias “estructurales” del metro a la UIB."

UPyD vuelve a pedir la dimisión de Vicenç Thomàs por ocultar a la opinión pública el sobrecoste real de Son Espases

El consejero de Salud ahora reconoce ahora 80 millones de sobrecoste · UPyD reclama que el Consell Consultiu se pronuncie por haberse sobrepasado el 20% del precio de adjudicación

Palma, 22 de abril de 2010
UPyD reitera su petición de dimisión de Vicenç Thomàs tras haber reconocido él mismo ayer en el Parlament que a la hora de estimar el sobrecoste del hospital de referencia de Son Espases ocultó los 9,5 millones de euros de IVA y los 8,6 millones que tendrá que pagar por la licencia municipal, aunque “esté convencido” de que el Ayuntamiento de Palma le eximirá de pagar esta última -un deseo que poco tiene que ver con la realidad: Cort ya se ha negado dos veces a dicha exención. UPyD pide que el Presidente Antich destituya a Thomàs por haber ocultado a la opinión pública el sobrecoste real, que estimó sólo en 60 millones de euros, y por la mala gestión que conlleva un exceso presupuestario de estas dimensiones, sean los casi 80 millones como reconoce ahora ó los 97 millones que le atribuye el Partido Popular. Tanto el engaño (intencionado o por falta de diligencia) como el elevadisimo sobrecoste en sí mismo son responsabilidades suficientemente graves como para exigir su dimisión o, en su defecto, su destitución por Antich.

Además, UPyD tiene muchas dudas respecto de la legalidad de un proyecto modificado que parece superar el 20% permitido por la ley de contratos sin convocar nuevo concurso. Incluso en el caso más favorable para el Govern, considerando sólo un sobrecoste de 60 millones, parece claro que se supera el 20% de los 203 millones de euros por el que se adjudicó en 2006. En este caso, además, la Ley de Contratos establece la obligación de solicitar un dictamen al Consell Consultiu, informe que resolvería las dudas que al respecto tienen confundida a la opinión pública.

UPyD pide la dimisión irrevocable del consejero de Sanidad si se confirma que el sobrecoste de Son Espases ha sido de casi 100 millones de euros

El recorte del gasto sanitario de 2010 asciende a la misma cantidad · Un proyecto de 203 millones de 2006 terminará costando casi 300 millones en 2010 · UPyD solicita un dictamen del Consejo Consultivo de la CAIB



Palma, 19 de abril de 2010

UPyD considera escandaloso que el nuevo hospital de referencia de Son Espases haya podido costar casi cien millones de euros más de lo presupuestado inicialmente en 2006, tal como ha revelado la diputada del PP, Aina Castillo. De ser así, habría mentido el conseller de Sanidad, Vicenç Thomàs, que recientemente estimó en 60 millones de euros dicho sobrecoste. Curiosamente este desvío presupuestario asciende al recorte del gasto sanitario de 2010, con lo cual se visualiza bien a las claras que la mala gestión de los dineros públicos la acaban pagando los ciudadanos que tienen que conformarse con peores servicios.

No hace falta preguntarse qué pasaría si un gestor de una empresa privada gastara casi el 50% más de lo presupuestado en el proyecto inicial de 2006, con el agravante de que los precios de la mano de obra y los materiales de la construcción han disminuido desde entonces a causa de la crisis económica. Además, UPyD tiene muchas dudas respecto de la legalidad de un proyecto modificado que supera en mucho el 10% permitido por la ley de contratos sin convocar un nuevo concurso, por lo que proponemos que, como primera medida para evaluar los indicios de ilegalidad, el Consell Consultiu de la CAIB emita un informe jurídico al respecto.

UPYD afirma que la financiación de la deuda pública de la CAIB resta capacidad de financiación privada

La ingente deuda de la CAIB es un obstáculo más para la recuperación económica ya que, además de generar impuestos, detrae capital del crédito a empresas y particulares


Palma, 19 de abril de 2010

Según Unión Progreso y Democracia (UPyD), "el despilfarro económico en que está sumida la comunidad autónoma de Baleares tiene un importante impacto en el descenso en la concesión de créditos bancarios a empresas y particulares. Cuando administraciones y particulares compiten por la concesión de créditos, las entidades financieras y los inversores prefieren dar créditos a las instituciones antes que a los particulares, por la sencilla razón de que la garantía de cobro se supone mayor."

El grupo de Economía de UPyD Baleares "quiere remarcar que la deuda pública de la CAIB para 2010, de casi 700 millones de euros, supone el 20’48% del presupuesto general (3.384 millones de euros), que probablemente sea mayor si los ingresos son menores de los previstos a causa de la crisis. A estos 700 millones de euros hay que sumar la cantidad de 3.273 millones de euros acumulados de deuda pública de años anteriores. Según los análisis del Banco de España de las finanzas de Baleares en 2009, los 3.900 millones de deuda acumulada son nada menos que casi el 12,5% del PIB de Baleares. La CAEB calcula que a fin de año se llegará al 15%."

En resumen, "una buena parte del PIB balear es dinero facilitado por los bancos a la administración, dinero detraído de la circulación de capital para créditos a particulares y empresas, que tendrán que amortizar en el futuro estos créditos y pagar sus intereses por vía de subida de impuestos. Si además se tiene en cuenta que gran parte de esa deuda pública se destina a mantener servicios prescindibles, de escasa relevancia social y altamente deficitarios, la conclusión es demoledora: la administración, lejos de generar riqueza genera pobreza; y en vez de favorecer la salida a la crisis actual la retrasa. Es imprescindible una política de mayor austeridad y rigor presupuestario."

UPyD reclama a las administraciones que hagan públicas en sus webs las respectivas liquidaciones presupuestarias de cada ejercicio

Sólo publican los presupuestos, a veces tan poco detallados como los del Govern · Las empresas públicas también deberían a acostumbrarse a publicitar sus cuentas públicas y auditorías externas


Palma, 18 de abril de 2010

UPyD considera un avance para la transparencia y la fiscalización de las cuentas públicas de cara a los ciudadanos que el Govern, los consells insulares y los Ayuntamientos hagan públicos en sus webs los presupuestos del año en curso. Aunque, en el caso del Govern, esta información presupuestaria deja bastante que desear puesto que muchas de sus partidas no están lo suficientemente desglosadas, a diferencia de los consells de Mallorca y Menorca y el Ayuntamiento de Palma, cuyos presupuestos entran en un mayor nivel de detalle.

Sin embargo, los presupuestos no son más que una previsión inicial de ingresos y de gastos al comienzo de cada año, previsión que a menudo poco tiene que ver, en algunos departamentos, con lo que finalmente se termina ingresando y gastando. UPyD reclama que, en aras a una mayor transparencia de las cuentas públicas, las distintas administraciones cuelguen en sus webs la última liquidación en cuanto la tengan, que suele ser varios meses después de terminado el ejercicio.

Además, UPyD reclama que las empresas públicas, consorcios, fundaciones y sociedades mercantiles en los que participan la Administración se vayan acostumbrando a presentar también en sus páginas web sus presupuestos y sus liquidaciones anuales, a ser posible con el mayor detalle también, así como las auditorias externas anuales a las que están obligadas por ley. Todo ello redundaría sin duda en ir recuperando la confianza de la ciudadanía hacia la política y los políticos, al estar sometidas sus decisiones a un mayor control ciudadano.

UPyD denuncia que el Correllengua sirve para el adoctrinamiento de los jóvenes

Critica los "mecanismos propagandísticos" usados para movilizar a los adolescentes hacia el nacionalismo, pero "a cargo del contribuyente"


Palma, 17 de abril de 2010

UPyD ha denunciado ya el pingüe negocio que organizaciones como la OCB y Joves per la Llengua disfrutan, gracias a las subvenciones millonarias que reciben con el pretexto de la lengua catalana.

A partir de hoy y durante tres fines de semana, en un estilo que -salvadas las distancias- recuerda el de otros movimientos nacionales, dos columnas de jóvenes bautizadas con nombres de escritores y activistas recorrerán la isla vestidos con camisetas ad hoc y portando la flama per la llengua. Se celebrarán dos multitudinarias fiestas en Palma (30 de abril) y Petra (8 de mayo) que concluirán con sendos conciertos. La segunda coincidirá con la Diada del Moviment d'Escoles Mallorquines. Una vez más, confluirán el mundo educativo y una doctrina identitaria en un maridaje indeseable, y encima con cargo al contribuyente: para el nacionalismo no hay crisis. Mientras, se reduce por ejemplo en 100 millones de euros el presupuesto de Sanidad en Baleares.

Más grave aún que el despilfarro de los recursos públicos son la manipulación y el adoctrinamiento de la juventud. El fuego como símbolo, la uniformidad en la vestimenta, la politización de la lengua y la cultura, el desfile, la exaltación de la fuerza física de la juventud al servicio de una causa... son algunos de los mecanismos propagandísticos que tradicionalmente se han hecho valer para movilizar con eficacia a los adolescentes, un público que generalmente asume de forma fácil y acrítica las ideologías. Ninguno de estos métodos es novedoso. Todas las corrientes totalitarias del siglo XX recurrieron a los mismos y a la pasividad de las autoridades, cuando no a su generosa colaboración. Sin esta colaboración, nada de todo esto sería posible. UPyD reclama una vez más el cese de todo el gasto público empleado en proyectos de corte ideológico; máxime cuando se trata de movimientos antisistema que usan el dinero público en contra de los intereses comunes de los ciudadanos de Baleares.

Calbarro vuelve a reclamar el adelanto electoral tras las últimas revelaciones del caso Voltor

Según UPyD, las declaraciones de Sinto Farrús hacen además urgente la auditoría de IB3 que esta formación lleva tiempo reclamando


Palma, 16 de abril de 2010

En palabras del portavoz de UPyD en Baleares, Juan Luis Calbarro, "tras las recientes declaraciones de testigos e imputados, hay indicios muy serios de que Unió Mallorquina se benefició electoralmente del trabajo de militantes "alistados" en diversas empresas que se beneficiaban y se benefician de contratos con el Consell de Mallorca o con IB3. Si estos indicios se confirmasen, quedaría demostrado lo que ya era la comidilla entre la ciudadanía a raíz de -por ejemplo- la desmesurada presencia de apoderados de UM en las mesas electorales: que este partido ganó sus diputados y concejales por medio de una trama fraudulenta y contraviniendo la normativa electoral." El portavoz recordó también que "la confesión de Sinto Farrús en el sentido de haber participado presuntamente en esa trama hace más urgente que nunca una auditoría en IB3", que como es sabido contrata con una empresa de Farrús los servicios informativos.

Calbarro quiso "recordar ante todo la presunción de inocencia que ampara a todo imputado", pero así mismo "señalar la responsabilidad política de quienes al parecer pusieron el dinero de los contribuyentes a disposición del éxito electoral de un partido que durante toda la legislatura ha determinado el curso de la vida pública y, en consecuencia, la incapacidad de las instituciones insulares para gestionar adecuadamente el interés público; y también de quienes conociendo estos indicios pactaron y tal vez volverán a pactar con ellos. A la ilegitimidad de origen que suponen estas prácticas presuntamente delictivas se une la ilegitimidad de ejercicio, en la que recaen Francesc Antich, Francina Armengol, Aina Calvo y todos sus colaboradores cuando, imposibilitados de gobernar, se limitan a conservar el poder a toda costa. Presidir desde la impotencia no es gobernar." UPyD advierte a PSIB y Bloc que "la ciudadanía no entenderá una reedición del Pacte so pretexto de una falsa renovación de UM tras su congreso", y vuelve a reclamar "el adelanto de las elecciones autonómicas como única salida al caos permanente y al escándalo cotidiano que ofrecen las instituciones de las islas".

UPyD critica el anteproyecto de Ley de Igualdad de la Consejería de Asuntos Sociales

Calbarro: "La ideología de género confunde la igualdad de oportunidades con el igualitarismo de resultados finales en los procesos de selección laboral"

Palma, 16 de abril de 2010
"Es hora de llamar a las cosas por su nombre, y el Anteproyecto de Ley de Igualdad de Mujeres y Hombres que ha elaborado la Consellera Fina Santigo (IU) es un atentado contra la igualdad de hombres y mujeres”, dice el portavoz de UPyD, Juan Luis Calbarro, “en esos artículos en que privilegia proyectos de investigación, acceso a tribunales, a consejos escolares, a plazas de funcionario o directivo de empresas, por el mero hecho de ser mujeres. Realmente es un anteproyecto de Ley de Desigualdad.”

Para Calbarro, "la ideología de género confunde la igualdad de oportunidades con el igualitarismo de resultados finales en los procesos de selección laboral. Con esta ley, al garantizar la igualdad de género en el proceso final de selección de personal, lo único que se garantiza es que no se contrata a los mejores. No se trata sólo de una auténtica ley contra la igualdad y contra la eficacia, principios fundamentales en la Constitución española, sino también de una ley contra el arte y la excelencia, al privilegiarse los proyectos de investigación de mujeres y las obras artísticas de mujeres, además de velarse (tal vez a través de estos nuevos censores llamados comisarios de género) para que las obras artísticas no contengan contenidos sexistas o perpetúen estereotipos tradicionales, lo que significa, ni más ni menos, la condena al ostracismo de gran parte de obras de arte de Occidente y no digamos de otras culturas."

"La igualdad que interesa a una sociedad moderna y gestionada de manera justa y eficaz, y por tanto lo único que deben garantizar los poderes públicos", continuó el portavoz de UPyD en Baleares "es la selección de los que tienen mayores méritos, sean hombres o mujeres, ya que éstos son iguales en el mérito exigido; pero cuando se obliga a que la selección final de candidatos mantenga un equilibrio de hombres y mujeres, se está dando entrada siempre a alguien desigual en mérito, a alguien inferior en mérito, sea hombre o mujer; salvando las distancias, ocurriría lo mismo que si en un equipo de fútbol se obligara a incluir mujeres o si en un equipo de natación sincronizada se obligara a incluir a hombres. La misma arbitrariedad se daría si exigiésemos que colegios y universidades matriculasen un número de alumnas igual al de alumnos. Pero mejor no demos ideas...”

Todo ello, además, agravado por el hecho de que, "según dispone el artículo 43.4 del anteproyecto, sólo en los cuerpos o escalas de la administración con menos de un 40% de representación femenina se ha de dar preferencia a la contratación de mujeres, no aplicándose medida similar en el caso, mucho más frecuente de lo que se supone, de que la representación masculina no alcance el 40%; por ejemplo, en el personal docente de escuelas e institutos, que en más del 60% se compone de mujeres. A nadie le parecería razonable a día de hoy que en los estudios universitarios, donde las mujeres son mayoría, se aplicaran programas de discriminación positiva para favorecer a los hombres en aras a un igualitarismo de resultados que implícitamente niega la libertad de cada uno para elegir su propio proyecto vital al margen de cuotas y deberes con su propia identidad sexual", concluye Calbarro.

UPyD recuerda a Antich, Armengol y Calvo que no tienen legitimidad para seguir gobernando

La mala gestión del Pacte no justifica que no se convoquen elecciones · Vivir de la corrupción del PP se terminará algún día · UPyD insiste en pedir a Antich un anticipo electoral

Palma, 13 de abril de 2010

A pesar del fenomenal circo mediático que el Pacte ha orquestado en torno a la figura de Jaume Matas, utilizada como una cortina de humo para distraer a la opinión pública de su deficiente gestión (pero vivir de la corrupción del PP se terminará algún día), la crisis institucional no lleva camino de solucionarse. Una crisis institucional que, lejos de desvanecerse, persiste como se viene demostrando en cada sesión plenaria que se celebra. El Govern se niega a cumplir las proposiciones no de ley aprobadas en la cámara balear asegurando que en ellas “sólo se insta” al ejecutivo a hacerlo. El equipo de gobierno de Calvo se niega a cumplir los acuerdos aprobados en los plenarios del ayuntamiento de Palma, judicializando innecesariamente la toma de decisiones políticas. El equipo de Armengol se niega a su vez a hacer una modificación presupuestaria de cerca de 5 millones de euros aprobada por el pleno del Consell de Mallorca. Esta parálisis institucional, que sólo redunda en el desprestigio de las instituciones al hacerlas irrelevantes sus plenarios, es responsabilidad del PSOE y del Bloc, empeñados en agarrarse al sillón a toda costa. Ni Antich, ni Armengol, ni Calvo tienen legitimidad para seguir gobernando al no contar con los votos de UM que les permitieron auparse al poder. Su cabezonería en no someterse a cuestiones de confianza o, como en el caso de Antich, a adelantar elecciones, está poniendo de manifiesto que los mecanismos institucionales que funcionan en condiciones normales no lo hacen cuando se trata de dilatar una situación excepcional como la presente, con los tres gobiernos en inferioridad numérica, un peligroso precedente que pone en jaque la soberanía de los ciudadanos a elegir a sus representantes.

UPyD pidió desde el mismo día en que los socialistas expulsaron a UM de sus áreas de gobierno que Antich avanzara las elecciones. El tiempo nos está dando la razón. Nada ha mejorado desde entonces, más bien todo lo contrario: ha empeorado. La política de fomentar la obra pública para relanzar la economía, con miles de millones de euros en juego, que fue una de las coartadas a las que se agarraron los socialistas para justificar su opción de seguir gobernando, no se está materializando a la hora de la verdad. Los constructores están desesperados porque una cosa es lo que se anuncia y otra muy distinta lo que se hace. Tampoco los resultados turísticos son para lanzar cohetes. Al Pacte se le están agotando las excusas para perpetuarse en inferioridad numérica en las principales instituciones.

UPyD critica que el Govern mantenga el irracional gasto público mediante la subvención de obras irrelevantes a través del SOIB

Arturo Muñoz: "los poderes públicos deben velar por la seguridad jurídica y la sana competencia y generar un clima de confianza"

Palma, 12 de abril de 2010

"Hace unos días, los ciudadanos de Baleares pudieron escuchar los argumentos del ex presidente Matas para justificar la megalómana construcción del Palma Arena: són llocs de feina, punyeta!", recuerda el portavoz adjunto de UPyD en Baleares, Arturo Muñoz. "UPyD quiere hacer observar a la opinión pública que mediante la estrategia de señalar una consecuencia positiva entre muchas otras negativas (el despilfarro del gasto en obras públicas superfluas), se escamotea al ciudadano la panorámica global de la realidad."

"Lamentablemente", analiza Muñoz, "los argumentos keynesianos ad hoc de Jaume Matas se mantienen intactos en la política del Govern de Antich. Si en 2009 se gastaron 9 millones de € en la convocatoria del SOIB para que los ayuntamientos contrataran a parados en obras "de interés general y social", el último Consejo de Gobierno ha aprobado un total de 10 millones por el mismo concepto para el 2010. El único “interés social y general” parece ser el electoral del PSOE, que no duda en llevar el país a la ruina con el dinero de todos por intereses puramente electorales."

Para el dirigente de UPyD, "la creación artificiosa de puestos de trabajo sufragados por el bolsillo del contribuyente, que no se autofinancian porque no generan actividad económica posterior, es errónea por muchos motivos. No sólo se mantiene la inercia del endeudamiento público en obras menores que pagaremos todos, sino que impiden un verdadero plan de inversión en infraestructuras que sirvan para recuperar la confianza y estimular iniciativas que dinamicen la actividad económica."

"La singular filosofía de Matas y la del Govern de Antich son igualmente nocivas. Los organismos públicos no suelen ser un buen sustituto de la iniciativa privada en la creación de puestos de empleo; sin embargo, pueden crear un marco idóneo siempre que cumplan con su verdadera función: velar por la seguridad jurídica y la sana competencia, generar un clima de confianza y crear las condiciones óptimas para atraer a la inversión privada."

Como ejemplo, Muñoz recuerda que "UPyD ha señalado, por ejemplo, la conveniencia de dotar los puertos de Baleares de infraestructuras que abaraten los fletes marítimos en el transporte de mercancías incentivando la competencia entre navieras. Unas infraestructuras de largo alcance y de un interés general indudable si las comparamos con pintar fachadas de ayuntamientos, ampliar aceras o construir viviendas sociales, como hace el Govern, pese a que dispongamos de un stock de casi 6.000 viviendas sin vender en Mallorca."

UPyD Baleares conquista Internet

Miles de personas tienen acceso diariamente al partido a través de su web oficial, blogs y redes sociales


Palma, 11 de abril de 2010

Unión Progreso y Democracia fue desde sus comienzos un partido muy ligado a Internet. Juan Luis Calbarro, portavoz y responsable de Comunicación de UPyD en Baleares, explica que "sin el respaldo de los bancos y la prensa, que UPyD haya nacido, se haya organizado inicialmente y haya entrado en los parlamentos nacional, vasco y europeo, todo en menos de dos años, ha sido posible únicamente gracias a Internet. Hace sólo una década hubiera sido absolutamente impensable. Internet nos permitió sobrevivir al principio y hoy sigue siendo una herramienta de expansión muy potente."

La de UPyD es la web de partido político más visitada de España. En las islas, recuerda Calbarro, "ya hace tiempo que dimos el salto a las redes sociales y en Facebook existe una página "UPyD Islas Baleares", así como varias mantenidas por militantes y simpatizantes en municipios de las islas. La última, "Son Servera con UPyD", la han abierto ayer militantes de esa localidad, y en menos de diez horas contaba ya con cuarenta contactos, lo que indica el interés que despierta el partido, principalmente entre la gente joven". La red de espacios corporativos y personales relacionados con UPyD en las Baleares alcanza en Facebook varios miles de contactos. También es reciente el salto de UPyD Baleares a Twitter.

La oferta del partido en la Red se completa con la presencia de numerosos blogs políticos, empezando por los de varios miembros de los órganos del partido como el mismo Calbarro, Francisco Alegret, José Torres o Francisco García, pero también los gestionados por el Grupo de Educación de UPyD o los de varios militantes especialmente activos en la web como Daniel Terrasa, Carlos Fernández o Xesc Artigues. Por último, Calbarro quiere destacar "el magnífico archivo audiovisual que gestiona Francisco Alegret, con nuestro propio canal en Youtube".

Web UPyD Islas Baleares
Canal Video UPyD Baleares
Twitter
Facebook

UPyD pide al PP y UM que expliquen a la opinión pública qué está ocurriendo en el Teatro Principal

Armengol debe hacer pública la lista de beneficiarios de las subvenciones desde 2005 y subrogarse ya este año la concesión de las mismas.

Palma, 10 de abril de 2010
En opinión de Unión Progreso y Democracia, "las últimas noticias que están llegando de la Fundación del Teatro Principal de Palma no invitan al optimismo. Una deuda en torno a un millón de euros, el malestar del personal, la dimisión de su anterior gerente y las dificultades para encontrar otro, el peligro que corre la próxima temporada de ópera y finalmente el torticero modo de otorgar subvenciones vigente desde 2005, tal como se ha desvelado en el último pleno del Consell, no invitan precisamente a estar satisfechos de la gestión que se está llevando a cabo, mucho menos si la institución insular está aportando más de cinco millones de euros públicos anuales a la fundación (5.889.653 € en 2009)."

Para Joan Font Rosselló, portavoz adjunto de UPyD en Baleares, "la propuesta del PP aprobada hace unos días en el Consell de Mallorca para que a partir de 2011 la gestión de las subvenciones que hasta ahora había venido concediendo la Fundación del Teatro Principal pasen a ser gestionadas por la Dirección Insular de Cultura, porque al parecer se incumplían los principios de igualdad, transparencia, concurrencia, objetividad y no discriminación, deja entrever un cúmulo de irregularidades en su concesión sobre las que todas las formaciones tradicionales han preferido arrojar un sospechoso manto de silencio antes de que la realidad les salpicara a todos. ¿Cómo se entiende si no que se postergue al 2011 el cambio de responsable en la concesión de estas subvenciones y no se tome la misma decisión con efectos inmediatos para el año en curso? ¿Por qué se decide por unanimidad publicar en el BOIB sólo las subvenciones de 2010 y no las de 2005 en adelante? La unanimidad con la que se aprobó la propuesta del PP deja traslucir un cierto compadreo entre todos los partidos para no hacerse daño entre ellos."

UPyD, por tanto, "pide a PP y UM, partidos en la oposición del Consell de Mallorca, que expliquen a la opinión pública qué esta sucediendo con el Teatro Principal. Además, exigimos al equipo de Armengol que haga públicas todas las ayudas concedidas desde 2005 desde la fundación pública y que, de existir irregularidades en su concesión como parece, se prive a la fundación de seguir otorgándolas en el año en curso."

UPyD rechaza de plano la ideología de género que subyace en la ley de igualdad que impulsa el Govern

Font Rosselló: "La etiqueta de igualdad disfraza una flagrante discriminación por sexo que choca con el espíritu de la Constitución"

Palma, 9 de abril de 2010
"La ideología de género que subyace detrás del anteproyecto de la ley de igualdad del Govern debe considerarse como una variante más de marxismo recalentado, sustituyendo el odio de clase entre unos opresores (burguesía) y unos oprimidos (proletariado) por un odio de género entre otros opresores (los hombres) y otros oprimidos (las mujeres).", opinó el portavoz adjunto de Unión Progreso y Democracia en Baleares, Joan Font Rosselló. "De ahí que este feminismo igualitarista, además de atentar contra la sensatez y el más elemental sentido común, suponga un ataque frontal a la igualdad ante la ley que encarna un Estado de Derecho y a la prohibición de la discriminación por razones de sexo que establece la Constitución Española en su artículo 14. En el anteproyecto se pretende privilegiar el acceso a proyectos de investigación, tribunales, consejos escolares, funcionariado o directivas de empresas por el mero hecho de ser mujeres."

Para Font, "este tipo de leyes de igualdad son en realidad leyes políticamente correctas que en el fondo favorecen la desigualdad y la discriminación, por mucho que se la quiera disfrazar con el calificativo de “positiva”. Los hombres son estigmatizados, como establece la ley contra la violencia de género en la que el hombre es culpable mientras no se demuestre lo contrario por el simple hecho de ser hombre. La desigualdad en el trato por razones de sexo es tan flagrante que se llega a desplazar así la carga de la prueba de la denunciante hacia el denunciado, que tiene que probar así su inocencia."

"La ideología de género se nutre del agravio comparativo y del revisionismo histórico con el fin de implantar, a través de la ingeniería social, una suerte de justicia universal que, en caso de imponerse, terminaría derivando en un estado totalitario. Pero donde el anteproyecto revela sus tics más totalitarios es en el peso que concede a los “comisarios de género” y a las “auditorías de género” cuyos objetivos no son otros que vigilar el cumplimiento de la doctrina del feminismo radical, que no duda en violar algunos derechos individuales y en intervenir en aspectos que sólo conciernen a la libre decisión de las familias. Actitudes que evocan el peso que siempre han tenido la policía secreta y los comisarios políticos en los bochornosos gobiernos totalitarios que han jalonado Europa a lo largo del siglo XX, así como su persistencia en terminar con la esfera de las libertades individuales que es uno de los logros más sobresalientes de la democracia y de la civilización occidental."

"Por todas estas razones de principio y más allá de las razones economicistas que esgrimen otros partidos", concluye Font Rosselló, "UPyD pide al Govern que retire de inmediato esta ley disparatada".

1er Aniversario de UPyD Menorca - V Foro de Progreso: Sosa Wagner en Menorca

El próximo viernes día 9 de Abril UPyD-Menorca organizará un nuevo Foro de Progreso con el que contribuirá a dar mayor brillo a la celebración del primer aniversario de la presencia del partido en nuestra isla.

Efectivamente fue el 27 de Marzo del año pasado cuando, en Mercadal, se celebraron elecciones internas entre los afiliados de la isla para elegir a la primera Coordinadora Insular de UPyD-Menorca.

El V Foro contará con la presencia del catedrático Francisco Sosa Wagner, eurodiputado de UPyD en el Parlamento de Bruselas. Sosa Wagner es un conocido y prestigioso intelectual que representa en toda su esencia el espíritu de cultura y progreso que simboliza el partido de Rosa Díez.

Ex militante durante la Transición del Partido Socialista Popular, es jurista y Catedrático de Derecho Administrativo así como eminente escritor con una larga obra que incluye multitud de estudios jurídicos e históricos así como narrativa y ensayo. Especialmente conocido es su libro “El Estado fragmentado”.

Ex Secretario Gral. Técnico del Ministerio de Administraciones Públicas en varios Gobiernos de Felipe González, es miembro de la Academia Internacional de Derecho comparado con sede en La Haya.

Quienes ya conocemos las intervenciones del Sosa Wagner en muchos Foros y reuniones, podemos dar fe de lo amenas y ciertamente interesantes que resultan sus disertaciones que quedan muy alejadas de cualquier imagen estereotipada que se pudiese preveer de un intelectual de su condición.

El acto dará comienzo a partir de las 8 de la tarde en los Salones del Hotel Port-Mahón. Al final de la intervención del eurodiputado se abrirá el acostumbrado coloquio entre todos los asistentes. A continuación se ofrecerá la usual copa de cava a todos los presentes para posteriormente celebrarse la ya también acostumbrada cena abierta a cualquier persona que nos quiera acompañar.

Para UPyD-Menorca es un auténtico orgullo poder contar con una persona del prestigio y calidad humana e intelectual del Sr. Sosa Wagner. Un auténtico regalo para nuestro primer aniversario en la isla y para todos quienes quieran acercarse a esta conocida personalidad.

UPyD se solidariza con el Círculo Balear

Calbarro: "Los aprendices de violentos pueden convertirse un día en profesionales"

.
Palma, 8 de abril de 2010
Ante el nuevo ataque de que ha sido objeto la sede palmesana del Círculo Balear, mediante una serie de pintadas en su puerta figurando dianas, Unión Progreso y Democracia quiere manifestar "su repulsa más firme hacia los radicales y su solidaridad" con la asociación constitucionalista.

.
En opinión del portavoz de UPyD en Baleares, Juan Luis Calbarro, "este tipo de actos demuestra que el nacionalismo es un callejón sin salida. Para ciertos defensores de las esencias identitarias no existe otro lenguaje asumible que el de la adhesión, y si alguien se atreve a manifestar críticas o desacuerdos, por pacíficamente que lo haga, lo señalan como enemigo a abatir." Calbarro señaló también que "la sociedad mallorquina, que se ha caracterizado históricamente por su "seny", debe impedir que estos comportamientos, llevados a cabo por radicales que no representan a nadie, enturbien la pacífica convivencia que siempre nos ha distinguido". Por otra parte, "los poderes públicos deben dejar de subvencionar, como hemos denunciado ya varias veces, a organizaciones extremistas como la OCB y similares, que amamantan a estos aprendices de violentos, porque los aprendices pueden convertirse un día en profesionales".

.
Calbarro concluyó que "el Círculo Balear, como cualquier otra organización que defienda sus ideas -sean éstas cuales sean- de manera pacífica y que por ello reciba ataques de parte de intolerantes de cualquier signo, encontrará a UPyD codo a codo en la defensa de la palabra como única herramienta posible para la convivencia y el progreso de nuestra tierra".

UPyD Baleares rechaza el intervencionismo de UM en las cajas de ahorros de Baleares

Unión Progreso y Democracia rechaza la filosofía que subyace en la proposición no de ley que UM ha registrado en el Parlament para que sea obligatoria la autorización previa por parte del Govern ante procesos de fusión, alianza o integración de cajas de ahorros con sede en Baleares.
Según el portavoz adjunto de UPyD en Baleares, Joan Font Rosselló, "el principal mal que sufren las cajas de ahorro precisamente es la politización de las mismas, en cuyos órganos de decisión participa la clase política local, cada vez más alejada de la ciudadanía, demasiada proclive a velar por sus propios intereses y no por el interés general al que se deben ellos y las cajas. Están en la mente de todos los inconfesables repartos del pastel que se producen en los consejos de administración de las cajas entre los distintos partidos políticos representados, en el caso de Sa Nostra, a través de las corporaciones locales y los consejos insulares (un 40% de la Asamblea General y el resto de órganos de gobierno), bajo la supervisión del Govern autonómico de turno. Esta forma de operar lastra a las cajas y les impide desarrollar su actividad con autonomía y criterios de eficiencia, poniendo en riesgo incluso los depósitos de sus ahorradores."

.
Para Font, "Sa Nostra es un claro ejemplo de ello, ya que sólo ha obtenido una ridícula rentabilidad sobre activos del 0,16% en el 2009, únicamente 22 millones de euros de beneficio sobre 14.000 millones de activos. Recordemos el agujero financiero de 350.000 millones que exhibe la banca española con las cajas de ahorro (51%) a la cabeza del dispendio."

.
"Si a las cajas se les impide la necesaria fusión o se les imponen trabas de carácter político", sigue el coportavoz de UPyD, "dichas instituciones probablemente lleguen a convertirse en deficitarias al no poder desarrollar su actividad en condiciones de competitividad y acabarán costando dinero al contribuyente, ya que el Estado, a través del Banco de España, deberá apoyarlas para evitar su quiebra, como ha ocurrido con la Caja Castilla-La Mancha."

.
UPyD denuncia que "tras 30 años de democracia se pretenda volver a la Banca Pública al servicio de una clase política que se resiste como gato panza arriba a la despolitización de las cajas, con espectáculos tan lamentables como los intentos de “galleguizacion” de las cajas gallegas, de Feijóo, o el de la “balearizacion” de las cajas de las islas, como reclama UM sin rubor. Por todo lo anterior y en la línea que hemos venido defendiendo a nivel nacional, UPyD rechaza la postura de UM y denuncia la sospechosa intención de control de las cajas de Baleares por parte de los viejos partidos políticos con UM al frente, la formación menos adecuada por obvias razones para una tentativa que va en sentido contrario a lo que se viene preconizando desde el Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB)."

UPyD Baleares denuncia el abuso económico y partidista que se hace de IB3 en la concesión de los informativos

Atribuye a PSOE y Bloc "complicidad" con Martorell y Farrús

Palma, 6 de abril de 2010

UPyD ha venido señalando en repetidas ocasiones los -cuando menos- sospechosos vínculos existentes entre Unió Mallorquina y la persona del director general de IB3, Antoni Martorell, con el empresario Jacinto Farrús, recientemente imputado en el caso Maquillaje. "Prueba de estos vínculos es el nuevo plan de internalización de los informativos de IB3", afirmó Francisco Alegret Crespí, portavoz adjunto de UPyD en Baleares.

Alegret recordó que "en la actualidad, la empresa concesionaria de los informativos es SBT, propiedad del citado empresario, que recibe por ello unos 12 millones de euros al año. Este encargo viene por adjudicación de un contrato público hecho a la medida del empresario el año anterior. En los últimos días, la dirección de la cadena ha presentado un plan de internalización de los informativos que ahorraría aproximadamente 3,2 millones de euros al año."

UPyD se pregunta "por qué esta medida no se ha puesto en marcha antes y por qué el director general de IB3 ha esperado hasta la imputación de Farrús para desvincularse de él. Cabría remarcar que si desde la creación de la cadena en 2005 se hubiesen ahorrado estos 3,2 millones de euros que se indican, el ahorro total en 6 años hubiera sido de 19,2 millones de euros, que al parecer los contribuyentes hemos aportado innecesariamente a dicho empresario privado. Es un abuso económico y político. La percepción de los ciudadanos es que el Govern regala el dinero a sus amigos mientras anuncia más de 100 millones de euros de recorte presupuestario en Sanidad."

"Además", concluye Alegret, "se intenta una vez más beneficiar a Farrús evitándole pagar las indemnizaciones por despido que debería realizar si una vez acabado el contrato perdiera la concesión, todo ello en detrimento de los trabajadores, que después de seis años realizando una excelente labor, no siempre bien remunerada, se encuentran en la calle gracias a las maniobras de los señores Martorell y Farrús, con la complicidad del PSOE y el Bloc".

UPyD se suma al homenaje a Aminatou Haidar

"Cualquier impulso institucional a la causa de los derechos humanos y, en particular, a la de la independencia saharaui, encontrará siempre eco y apoyo en UPyD"

Palma, 5 de abril de 2010
Unión Progreso y Democracia se une hoy al homenaje dedicado a la activista saharaui pro derechos humanos Aminatou Haidar por los gobiernos autonómicos de Baleares y Asturias a través de la entrega del I Premio Internacional Jovellanos "Resistencia y Libertad". En opinión del portavoz del partido en Baleares, Juan Luis Calbarro, "Haidar representa mejor que nadie los valores que en su día encarnó otro perseguido político y preso de conciencia, Gaspar Melchor de Jovellanos".

Para Calbarro, "la concesión a Aminatou Haidar del premio que lleva el nombre del librepensador asturiano que sufrió prisión política en Mallorca sirve como reconocimiento público de la lucha pacífica de Haidar contra la dictadura marroquí y contra la opresión del pueblo saharaui y la ocupación de su territorio, que lleva sufriéndola ya 35 años con la complicidad de los sucesivos gobiernos españoles. Haidar, en definitiva, lucha por la libertad de todos nosotros y sirve como ejemplo a la vez de moderación y de firmeza en la defensa de los principios democráticos que han hecho progresar a la Humanidad. Cualquier impulso institucional a la causa de los derechos humanos y, en particular, a la de la independencia saharaui, encontrará siempre eco y apoyo en UPyD."

UPyD critica que el desbocado endeudamiento de Baleares supera con creces el 12,5% del PIB regional contabilizado por el Banco de España

Según previsiones de la CAEB, a finales de año el endeudamiento llegará al 15% del PIB balear


Palma, 5 de abril de 2010

El último informe del Banco de España sitúa la deuda viva de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares en 3.289 millones de euros, un 12.5% del PIB regional de nuestra comunidad, sólo superada por la Comunidad Valenciana con el 14,1%. Las Islas no sólo tienen el dudoso honor de ser la segunda comunidad proporcionalmente más endeudada sino que lo está haciendo a un ritmo vertiginoso. A finales de 2007 la deuda ascendía, siempre según datos del Banco de España, a 1.735 millones de euros. En 2008 se producía el mayor aumento en toda la historia autonómica, alcanzando los 2.370 millones de euros (8,85%). A finales de 2009 la deuda se encaramaba ya a los 3.273 millones de euros, representando el 12,3% del PIB balear. Por si fuera poco y de cumplirse los presupuestos aprobados en 2010 la deuda se incrementará por lo menos en 689 millones más, acercándonos a los 4.000 millones de euros, unas cifras que según la patronal CAEB nos situarían en torno al 15% a final de año, previsiones que posiblemente nos sitúen como la autonomía más endeudada en términos relativos, superando a la comunidad valenciana.

Con estos datos a la vista, Unión Progreso y Democracia saca conclusiones. Según Joan Font Rosselló, "con ser grave este panorama, la realidad es todavía peor. La deuda real de la CAIB es incluso superior a la contabilizada por el Banco de España puesto que éste último sólo tiene en cuenta la deuda viva de algunas (no todas) las empresas públicas, consorcios, sociedades mercantiles y fundaciones, más de 170, en los que participa la CAIB. El Banco de España tampoco tiene en cuenta la deuda camuflada en forma de compromisos de gasto para ejercicios futuros con los que el Govern está financiando el hospital de Son Espases (1.095,6 millones corrientes a pagar en anualidades hasta 2039) o las polémicas carreteras ibicencas de Matas (otros 481 millones de euros corrientes hasta 2030)."

"UPyD reclama al Govern", en declaraciones de Font, "que abandone su política de endeudamiento sistemático antes de que sea demasiado tarde para reconducir el panorama. UPyD advierte que la situación de las cuentas públicas puede acabar fuera de control ya que dada la intensidad con la que está golpeando la crisis no se augura ningún aumento de los ingresos fiscales sino más bien todo lo contrario. UPyD reclama una mayor contención del gasto público al Govern y a los consells insulares. De seguir así las cosas, estamos dentro de una huida hacia delante con un final previsiblemente trágico."

UPyD rechaza de plano el proyecto de decreto para la participación institucional de sindicatos y patronales

A juzgar por las informaciones publicadas, el Govern tiene la intención de acabar de neutralizar la acción social de UGT, CCOO y CAEB a través de un "Decreto que regula la participación institucional de las organizaciones empresariales y sindicales de Baleares". El borrador prevé la participación de estas entidades en los consejos y órganos de dirección de "todas aquellas entidades públicas u organismos autónomos que tengan competencias" en prácticamente todas las actividades económicas del archipiélago. En esta norma se fijaría, además, la financiación de dichas entidades a cargo de los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma, por diversos conceptos.

A este respecto, Unión Progreso y Democracia quiere señalar lo siguiente:

-Estamos en contra de la subvención sistemática con dinero público de las actividades de sindicatos y asociaciones de cualquier tipo. Estas entidades deben subsistir a partir de las cuotas de sus afiliados. Ni la acción sindical, ni el mantenimiento de sus estructuras, ni los gastos derivados de su presunto "derecho" de participación institucional ni su seguimiento de pactos deben correr a cargo del contribuyente, sino de sus respectivos afiliados.

-Decretar la financiación directa de estas entidades con cargo a los presupuestos es avanzar en su definitiva burocratización y neutralizar una acción genuina en defensa de los intereses de trabajadores y empresarios respectivamente. Mediante el decreto, el Govern, siguiendo los pasos de las comunidades autónomas de Cataluña y Cantabria, pretende comprar el silencio y la complicidad de sindicatos y patronales, a base de más liberados y más cargos de libre designación.

-Los resultados de esta burocratización y sumisión al poder resultan evidentes ya hoy en lo que se suele llamar "paz social", que no es otra cosa que el silencio cómplice de los grandes sindicatos hacia los gobiernos nacional y autonómico en la actual coyuntura de recesión y ante la inacción de esos mismos gobiernos.

-Sindicatos y patronales nacieron para la defensa de los derechos e intereses de trabajadores y empresarios respectivamente, y su acción se debe limitar al ámbito laboral y profesional y encaminarse a través de la negociación colectiva y el conflicto colectivo, de acuerdo con la Constitución. No tienen carácter de representación general, por lo que su presencia en organismos públicos de carácter ejecutivo o gestor supone un agravamiento de la corrupción de nuestra democracia. No es de recibo que personas designadas en ausencia de representación democrática puedan acceder de manera privilegiada a información que atañe a concursos y contrataciones. Tendría tan poca justificación como que se decretase el derecho a la presencia en esos mismos organismos públicos de la Iglesia, las oenegés, las asociaciones estudiantiles o los clubes de ocio. En definitiva, el Govern pretende sustituir el control parlamentario por el de colectivos afines subvencionados con nuestro dinero.

-Por otra parte, si ya la mayor parte de los entes públicos sobra, añadir en sus consejos miembros sindicales y patronales sólo contribuirá a elevar el gasto público, aumentando con cargo al contribuyente el escandaloso número de "liberados" que existen actualmente.

-Además, tramitar como decreto algo que no es urgente parece indicar que el partido mayoritario en el Govern, el PSIB, pretende ignorar no sólo a la oposición parlamentaria, sino a sus propios socios de gobierno. Se impone un debate parlamentario.

-Finalmente, supone una arbitrariedad sobre la arbitrariedad el hecho de que el borrador del decreto señale a la patronal y los dos sindicatos "más representativos" e ignore al resto, que también ostentan algún tipo de representación del tejido social y laboral de Baleares, despreciando así a los trabajadores y empresarios que optaron por una afiliación no mayoritaria.

En suma, UPyD rechaza de plano el proyecto de decreto porque neutraliza la acción sindical, sometiéndola al control del poder ejecutivo; porque incrementa el gasto público en época de crisis; porque profundiza en la desvirtuación de la democracia y del derecho a la participación institucional; porque pone a sindicatos y patronales al servicio de los partidos; porque la fórmula no debería ser el decreto, sino la ley; y porque, sobre arbitrario, es inequitativo.