UPyD considera "absurda" la falta de un único sistema de clasificación hotelera en España

La descoordinación autonómica impide a España participar en las decisiones de la Hotelstars Union · Los "nacionalismos miopes" perjudican a la industria turística · El Govern debería liderar la armonización "por motivos evidentes"

Palma, 2 de junio de 2010
Ante la demanda de un único sistema de clasificación hotelera que permitiera conocer las características del hotel en que los clientes iban a alojarse, la Directiva Bolkenstein impuso un plazo para que los estados europeos promulgaran leyes nacionales en ese sentido. El 28 de diciembre de 2009 expiró dicho plazo.

Como recuerda Juan Luis Calbarro, portavoz en Baleares de Unión Progreso y Democracia (UPyD), el comité de expertos de HOTREC (lobby europeo de la industria hotelera), del que la CEHAT (Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos) es miembro, elaboró hace meses los '21 principios para la creación y/o revisión de sistemas de clasificación hotelera nacionales/regionales en Europa'. Se sentaban así las bases para elaborar un único sistema europeo de clasificación. A continuación, las asociaciones nacionales de hostelería de Austria, Alemania, Suiza, República Checa, Hungría, Holanda y Suecia crearon Hotelstars Union, adoptando a partir de enero de 2010 un sistema de clasificación hotelera común en aplicación de dichos '21 principios'. Actualmente, los países nórdicos se disponen a adherirse a Hotelstars Union.

"Pues bien", continúa Calbarro, "los expertos de la CEHAT destacan que en España, aunque las diferencias sean relativas, cada comunidad autónoma tiene su propia legislación al respecto. Así, mientras Europa va hacia la unificación en este sentido, España está dividida en diecisiete legislaciones. Si España tuviera un único sistema de clasificación afín a los '21 principios' armonizadores, sería el primer país del Sur de Europa en ingresar en la Hotelstars Union, lo que le permitiría participar en la toma de decisiones que condicionarán aspectos importantes de la industria hotelera, influir en la legislación que emita Bruselas y no ser pasiva en la toma de decisiones que le afectan. El sector hotelero español considera que sería muy beneficioso tener un sistema común de clasificación que permitiera un rápido ingreso en Hotelstars Union. Es absurdo que no lo haya".

Para UPyD, "la importancia de la industria turística en España justifica una rápida unificación de las legislaciones autonómicas. De hecho, las diferencias son fáciles de limar, pues también en este aspecto las diferencias son más bien fruto de intereses políticos que reales. Bastaría con que la súbita conversión a la responsabilidad del gobierno de Rodríguez Zapatero fuera algo más que un eslogan publicitario. Por lo que se refiere a Baleares, nos interesa especialmente esta armonización por motivos evidentes. El presidente Antich debería dejar de tomar referencia en los nacionalismos más miopes para hacerlo en los verdaderos expertos en una materia tan sensible en nuestras islas como es el turismo y liderar ante su jefe de filas nacional la armonización de comunidades autónomas que, también en esta materia, resulta ya impostergable".

Según Calbarro, "es sabido que Rodríguez Zapatero no contará con el apoyo de sus socios nacionalistas, a los que hasta hoy no ha dejado de hacer concesiones. Pero la eficacia y el bien de la nación exigen prioridades: seguramente el Presidente debería haber tomado este tipo de decisiones dolorosas, y no las que ha tomado, por ejemplo, en perjuicio de los pensionistas."

UPyD tilda "golpe de efecto" el recorte de consejerías de Antich

El Pacte sigue con sus operaciones de maquillaje traspasando personal, competencias y presupuestos de un departamento a otro · Todo ello supone un ahorro testimonial

Palma, 30 de mayo de 2010
El Pacte sigue con sus golpes de efecto sin que representen ningÚn ahorro sustancial para las exhaustas arcas públicas de la Comunidad. La fusión de la consejería de Agricultura con la de Presidencia a la espera de que, tal como está contemplado en el Estatuto, se transfieran de una vez por todas las competencias a los consells, así como la fusión de la consejería de Turismo con la de Trabajo, tienen más de golpe de efecto que de ahorro sustancial. UPyD aconseja a Antich que coja el toro por los cuernos porque de esta guisa difícilmente conseguirá recortar los 120 millones (por otra parte, sólo el 3.5% del presupuesto de 2010) a los que se ha comprometido con su jefe de filas, José Luis Rodríguez Zapatero, de los cuales cien millones corresponderían a una cacareada racionalización del sector público que no vemos por ninguna parte.

No es la primera vez que el Pacte, acosado por las presiones y preocupado por un apoyo menguante en las encuestas, se decide a anunciar recortes del sector público. Recordemos que hace unas semanas el Pacte suprimió tres consorcios y tres fundaciones, tres de los cuales estaban ya inactivos, lo que supuso un ahorro de solo 300.000 euros. Una semana después anunciaba la fusión de INESTUR e IBATUR que sólo ha representado un ahorro de 600.000 euros frente a los 42 millones de euros que sumaban los presupuestos de los dos institutos. Estos ahorros irrisorios se deben a que en realidad lo que está haciendo el Pacte, y la prueba la tenemos en los recortes de consejerías anunciados ayer, es trasladar competencias, funciones, personal y presupuestos íntegros de unos departamentos a otros, sin atreverse a sacrificar ningún trabajador, timorato en replantearse en serio las funciones que realizan estos departamentos, reacio a reducir el presupuesto de estos departamentos mas allá del ahorro que supone eliminar algun consejero o gerente y evitar pagar el alquiler de alguna sede.

UPyD cree que el Govern se verá obligado, tarde o temprano, a adoptar medidas difíciles que supondrán sacrificios importantes, que no pasan tanto por eliminar nominalmente consejerías sin apenas competencias o en curso de cederlas como en podar drásticamente el gasto corriente de todo el sector público, empresas públicas incluidas. El derrumbe de los ingresos fiscales le obligará a ello a menos que quiera endeudarse más de los 689 millones del déficit inicial con el que se aprobaron los presupuestos de 2010.

UPyD sigue denunciando el agujero sin fondo del Teatre Principal

El Teatre Principal, que ha recibido este año del Consell como presupuesto para 2010 casi cinco millones y medio de euros, continúa recibiendo más dinero público, ahora 250.000 euros de INESTUR, dependiente de la consejería de Turismo.


Palma, 30 de mayo de 2010

"En estos momentos de profundo déficit y deuda pública, lejos de aliviar las arcas públicas buscando patrocinios privados y una gestión comercial más eficaz que eleve los ingresos por venta en taquilla, el Teatre Principal sigue haciendo lo que sólo sabe hacer: recibir dinero público, sin recuperarlo ni devolverlo a los contribuyentes", afirma Julián Ruiz-Bravo, miembro del Consejo Territorial de UPyD en Baleares.

UPyD quiere dejar patente que estos 250.000 euros los destina una empresa pública como INESTUR, cuya actividad en el reciente pasado está siendo investigada judicialmente en el marco del caso VOLTOR y que tiene los días contados al ser absorbida por la Agencia Balear para el Turismo. "En realidad INESTUR está gastando el dinero antes de desaparecer, lo que es verdaderamente escandaloso. No es de extrañar, por lo tanto, que con la fusión de todos los institutos y empresas públicas relacionados con el turismo sólo se ahorren 600.000 euros".

El consejero de Cultura, Joan Font, afirma que este dinero ayuda a la programación de dos producciones propias del Teatre Principal, "una actividad que también genera puestos de trabajo". Sin embargo, UPyD sostiene que la financiación exclusivamente pública del teatro sólo genera puestos de trabajo pasivos, no activos, que no generan actividad ni riqueza, ya que sólo dependen de las subvenciones y que, de no existir éstas, desaparecerían.

Por otra parte, el gerente Guillem Román afirma que la temporada de Ópera es una "oferta estratégica a encajar en el ámbito turístico", lo cual, según Ruiz-Bravo, "no deja de tener gracia, ya que es una iniciativa que consta de dos óperas, que disfrutarán muy pocas personas y aún menos turistas, y nada sostenible, ya que su financiación es siempre deficitaria".

Por último, añade Ruiz-Bravo, "lo que en primer lugar debe hacer el Teatre Principal de Palma es publicar sus cuentas de los últimos años, el detalle de todos sus contratos y facturas, y explicar cómo es posible que recibiendo del Consell 6 millones de euros durante 2009 terminara el ejercicio con un millón de euros de déficit; nos llevaríamos una gran sorpresa. Las cuentas del Teatre Principal no las conoce nadie, parecen secreto de Estado".

UPyD propone al Govern la supresión de los 80 consorcios para infraestructuras que tiene la CAIB

Estos consorcios son un instrumento de ingeniería financiera para ocultar endeudamiento al Banco de España y gastar más de lo permitido · Su supresión obligaría a que CAIB y ayuntamientos reconocieran sus propias deudas contraídas gracias a estos organismos · Catorce de estos consorcios ni siquiera presentaron las cuentas en 2007 y 2008


Palma, 29 de mayo de 2010

De las aproximadamente 180 empresas públicas que tiene la CAIB a día de hoy, casi la mitad (unas 80) son los llamados "consorcios para infraestructuras y servicios". Formalmente, estos consorcios tienen como finalidad la ejecución de infraestructuras (Pla Mirall, desestacionalización turística, aguas, socio sanitarias o deportivas) y su necesidad suele justificarse por la variedad de administraciones que participan en un determinado proyecto. Por supuesto, no existe tal necesidad ni desde el punto de vista de recursos humanos (la Administración licita y ejecuta proyectos similares) ni jurídico: hay otros instrumentos jurídicos (los convenios entre administraciones por ejemplo) que permiten llevarlos a cabo sin ningún problema.

La realidad, dato que siempre se oculta, es que los consorcios constituyen un instrumento de ingeniería financiera que permite endeudarse al Govern y a las demás administraciones ocultando este endeudamiento al Banco de España, que tarda años en descubrirlo e imputarlo como deuda de las administraciones participantes. A menudo, el consorcio se crea con la única finalidad de pedir uno o varios préstamos para realizar una o varias infraestructuras, para que luego las administraciones participantes las vayan pagando corriendo con la amortización y los intereses de este préstamo. Así pues, las administraciones no reconocen oficialmente la deuda generada en su pasivo tras haberla disfrazado de un compromiso de gasto para los ejercicios futuros que se va devolviendo al consorcio, el titular de la deuda, en forma de una subvención anual. Esto permite a las distintas administraciones endeudarse más de lo permitido por ley. De hecho, la mayoría de estos ochenta consorcios para infraestructuras no tienen asignado ningún gasto a los capítulos de personal ni gasto corriente, lo que indica que son un subterfugio para burlar la ley de estabilidad presupuestaria y endeudarse más.

Los 79 consorcios que existían en 2007 tenían una deuda viva de 363 millones de euros. En 2008 ya subía a 379 millones. La falta de transparencia también es un signo distintivo de este tipo de consorcios. En 2007 y 2008, últimos ejercicios informados por los síndicos, catorce de ellos no entregaron las cuentas a la Sindicatura como está estipulado por ley. Por todos estos motivos, UPyD propone la liquidación de los 80 consorcios para infraestructuras y servicios.

UPyD Baleares se reúne en Ciudadela

Celebrarán un acto público en Ses Voltes el sábado a partir de las 12:30

Palma, 28 de mayo de 2010
Este fin de semana se celebran en Ciudadela unas Jornadas de Unión Progreso y Democracia (UPyD Baleares).

En el seno de estas Jornadas, organizadas por el Consejo Local de Menorca y el Consejo Territorial de Baleares de este partido, hoy viernes 28 de mayo, a las 7 de la tarde y en el Hotel Port de Ciutadella, tiene lugar el VI Foro de Progreso, dedicado en esta ocasión al "Estado de las urbanizaciones en Menorca". Participarán como ponentes Pedro Capó, presidente de la Asociación de Comerciantes y Hoteleros de Cala Blanca; Francisco Carrasco, presidente de Restauración y Hostelería de Ciudadela; Jordi Bosch, secretario de ASCOME, miembro de PIME; y Antonio Barber, director de restauración, miembro de la Plataforma de Progrés de Ciutadella.

Mañana sábado 29, sesenta militantes de UPyD Baleares se reúnirán en Ciudadela para celebrar una jornada de confraternización. A fin de dar a conocer el proyecto de UPyD a los habitantes de la localidad, a partir de las 12:30 dirigentes del partido atenderán al público y ofrecerán en la céntrica Plaça Nova (Ses Voltes) una charla sobre la necesidad de un proyecto como UPyD para Menorca, la necesidad de dotar a la política de coherencia y sentido común y poner coto a la corrupción en Baleares. Se contará con las intervenciones de Palmer Carretero y Paco Tutzó, respectivamente portavoz y coordinador de UPyD en Menorca, y de los miembros de su Consejo Territorial de Baleares, Juan José Gomila y Arturo Muñoz, portavoz adjunto en Baleares.

UPyD considera "descabellado" el proyecto de construir otro museo de arte en Calvià

El espectáculo de la política balear no deja de producir paradojas. Mientras el presidente Antich y el consejero de Hacienda Manera descubren súbitamente que existe la responsabilidad en relación al gasto público; mientras Rodríguez Zapatero acata medidas que hace dos días calificaba despectivamente de neoliberales, Carlos Delgado se transforma en un neokeynesiano dispuesto a ejercer el cesarismo de grandes construcciones comparables a la Ópera de Matas o a las playas artificiales de Catalina Cirer con las que se presentaron a la cita electoral de 2011.

"Es descabellado que cada municipio turístico, y en particular Calvià, tenga su palacio de congresos y su museo de arte contemporáneo", afirmó la coordinadora en funciones de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Calvià, Victoria Ruiz. "No sólo no es el momento de afrontar gastos de esta envergadura, sino que incluso deberíamos cuestionar los que están presupuestados".

UPyD considera que "se debe analizar rigurosamente la necesidad de invertir recursos públicos en infraestructuras cuando ya se cuenta con instalaciones que no generan la demanda que se esperaba de las mismas. La Fundación Miró, casi olvidada, o Es Baluard, generosamente regado con tres millones públicos anuales, son dos ejemplos palmarios. Cuando se construye un gran Palacio de Congresos en Palma cuya viabilidad queda en entredicho desde el momento en que sus promotores privados lo están abandonando, no parece de recibo construir otro a escasos kilómetros. Una actitud que, por otra parte, debería tener en cuenta el alcalde Carlos Delgado en cuanto a la fiabilidad de la financiación que proviene de manos privadas, que a veces no vacilan en animar a la Administración para que lidere proyectos faraónicos que después tienen que ser sufragados íntegramente por la propia Administración".

Por otra parte, la realidad se impone haciendo imposible la financiación del proyecto. El artículo 14 del Real Decreto Ley 8/2010 del 20 de mayo de recorte de gasto público prueba la gravedad de la situación, sea cual sea su redacción final. "Poco importaría que Delgado pidiera financiación a la administración central y autonómica: todas, y también la del Ayuntamiento de Calvià, están igualmente endeudadas".

UPyD denuncia que la última rectificación de Zapatero lanzará a los ayuntamientos a una "loca carrera" hacia el endeudamiento

Calbarro pronostica más deuda, caída del consumo, el colapso de los municipios y una "brutal subida" de impuestos si no cambia la política del Gobierno · Reclama un gobierno de concentración y elecciones anticipadas


Palma, 26 de mayo de 2010

El portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Baleares, Juan Luis Calbarro, afirmó que "el nuevo e irresponsable bandazo del gobierno Zapatero, que permite a las entidades locales endeudarse a largo plazo hasta el 31 de diciembre, va en contra de los objetivos del Real Decreto-Ley 8/2010 del 20 de mayo. Los ayuntamientos y consells, campeones del endeudamiento en Baleares hasta ayer mismo, retomarán mañana una loca carrera para endeudarse aún más y cubrir 2011 y 2012, en que no podrán firmar nuevos créditos, y tal vez unos años más por si acaso."

Calbarro auguró que "la deuda previsible hace igualmente previsibles la caída del consumo privado por dificultad de acceso al crédito dedicado a los ayuntamientos, el colapso económico de los municipios, que sólo estamos demorando, y una subida de impuestos brutal para paliarlo, con lo que una vez más y por todos los conceptos serán las clases medias las que tengan que cargar con la factura de la absurda gestión del gobierno Zapatero, que antes que gobernar con responsabilidad prefiere contentar al lobby de alcaldes despilfarradores".

"Con esta rectificación, ¿se logrará reducir la deuda pública o aumentarla?", se preguntó Calbarro. "Si Zapatero, Antich, los presidentes de los consells insulares y los alcaldes de la mayor parte de los municipios de Baleares tuvieran un mínimo sentido de la responsabilidad, deberían dimitir inmediatamente por haberse empeñado contra toda evidencia en aumentar el déficit. Ellos son responsables; no pueden dirigir la recuperación los mismos que han hundido las cuentas públicas. No podemos esperar que ahora, en estos meses, se conviertan de la noche a la mañana en buenos gestores. Zapatero y Antich entienden la política como un terreno en el que hacerlo rematadamente mal no tiene consecuencias, y la carrera por aumentar la deuda parece haber sido para ellos un deporte. Hace falta un giro de 180 grados en la política económica, y este gobierno está noqueado. Hacen falta un gobierno de concentración y elecciones anticipadas".

Calbarro quiso recordar "las medidas anticrisis que está en mano de las instituciones de Baleares ejecutar y que UPyD lleva mucho tiempo proponiendo, por la sencilla razón de que son inevitables: reducción a la mitad de los más de 300 millones que destinan los presupuestos de la CAIB de 2010 a subvenciones; reducción a más de la mitad del resto de las subvenciones concedidas por consells y ayuntamientos; eliminación de las partidas presupuestarias destinadas a normalización lingüística (más de 14 millones de euros); eliminación de los 67 asesores del Govern (3 millones de euros) y de las decenas de asesores del resto de las administraciones; reducción drástica de las partidas presupuestarias destinadas al mantenimiento de la enorme cantidad de teatros públicos (5 millones y medio sólo el Teatre Principal) que programan una media de no más de 6 funciones mensuales; replanteamiento de IB3 (61 millones de euros) y TV Mallorca, etc."