Mostrando entradas con la etiqueta Palma. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Palma. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de mayo de 2010

UPyD celebra la dimisión de Cerdó

Ahora reclama la de Martorell en IB3


Palma, 3 de mayo de 2010

Unión Progreso y Democracia (UPyD) celebra la dimisión de Cristina Cerdó como regidora del Ayuntamiento de Palma y presidenta de EMAYA, uno de los últimos centros de poder que le quedaban a Unió Mallorquina. UPyD había venido reclamando que UM saliera de todos los puestos ejecutivos de los que había disfrutado en virtud de un pacto parlamentario hoy roto.

En estos momentos, por tanto, debemos insistir en que Antoni Martorell siga los pasos de su excompañera de partido y dimita de la dirección de IB3. Tanto EMAYA como IB3 están sometidos al juicio negativo de la ciudadanía por su pésima gestión e, incluso, a serias sospechas de corrupción que deberían ser esclarecidas partiendo de nuevos equipos directivos.

jueves, 25 de marzo de 2010

UPyD considera "improcedente" pagar con el Plan E la instalación de un sistema público de alquiler de bicicletas


Font Rosselló: "Calvo quiere pasar a la historia como la alcaldesa ciclista"
.
Palma, 25 de marzo de 2010
"UPyD considera improcedente que Cort haya decidido instalar un sistema público de préstamo de bicicletas por valor de 800.000 euros con cargo al Plan E", afirmó hoy el coportavoz de UPyD en Baleares, Joan Font Rosselló. "Se aprovecha la coyuntura del Plan E para adjudicar un proyecto que en absoluto es urgente por vía directa, urgente y a través de un contrato negociado sin publicidad, encareciendo el coste que se reduciría si se adjudicara como es debido, es decir, a través de un concurso abierto y con más concurrencia."
.
Para Font, "Aina Calvo quiere pasar a la historia como la alcaldesa ciclista, y sigue en su empeño pese al escasísimo éxito de los carriles bici. Sigue instalada en el fetichismo ideológico, aunque sus propuestas se den de bruces con la realidad. Somos muy escépticos en cuanto al sentido de un sistema de préstamo como el que se propone, ya que si los carriles bici no han sido lo bastante atractivos hasta ahora para animar a los ciudadanos a que se desplazaran con sus propias bicicletas, dudamos mucho de que vayan a hacerlo ahora a través de un sistema controlado y engorroso."
.
Julián Ruiz-Bravo, también miembro del Consejo Territorial de UPyD, opinó: "Fomentar un transporte público y no contaminante es un objetivo muy loable, pero no parece oportuno instalar en tiempos de crisis un sistema de préstamo con 280 bicicletas, 440 plazas de anclaje en 25 estaciones, un complejo sistema de software y hardware, pantallas, lectores para tarjeta ciudadana, un sistema de mantenimiento y control... Máxime si cada bici cuesta la friolera de 300 euros y el uso de bicis en Palma sigue siendo muy minoritario. Y encima meter con calzador ese gasto en Plan E."
.
"Entre los objetivos declarados del Plan E", continúa Ruiz-Bravo, "están dinamizar la creación de empleo y apostar por proyectos que redunden en una economía productiva y moderna. No parece que el préstamo de bicis vaya a generar mucho empleo, salvo de manera muy temporal, en una capital con 40.000 parados. Tampoco parece que vaya a generar actividad económica derivada. Una alternativa mucho más práctica y barata para incentivar los desplazamientos en bicicleta sería instalar aparcamientos vigilados para bicicletas en estaciones como la Plaza de España, la Universidad o la Plaza de San Antonio."
.
"En conclusión", resume Ruiz-Bravo, "hay seis razones para criticar este proyecto: su no adecuación al Plan E, el modo de licitación, su carestía (800.000 € más la gestión, que se licitará próximamente), el posible impacto de las nuevas estaciones, el éxito hasta ahora muy dudoso de los carriles bici y el fracaso de experiencias anteriores en Palma. En este sentido, hay un dato demoledor: de las cien bicicletas públicas que el PP compró en la pasada legislatura, sólo queda una, según ha reconocido el concejal de Movilidad, José Hila."
.

lunes, 1 de febrero de 2010

UPyD afirma que el desafío de Nadal al resto de sus socios del ayuntamiento de Palma, prueba la falta de coherencia general contra la corrupción


UPyD afirma que el desafío de Nadal al resto de sus socios en el ayuntamiento de Palma, pone a prueba la falta de coherencia general contra la corrupción y el apego de todos ellos a los cargos.
.
Miquel Nadal no sólo incumple el código ético (por estar doblemente imputado y habérsele retirado el pasaporte), sino que también pone presión sobre el nuevo presidente de su partido, Josep Melià, que siempre se ha mantenido en silencio en relación a las múltiples imputaciones a sus compañeros de partido.
.
Nadal practica indignamente la supervivencia, aferrándose hasta el final a la forma de hacer política que ha caracterizado a todos los partidos políticos de Baleares: condescender, ponerse de perfil o incluso pactar con la corrupción de UM, con objeto de fraguar pactos de gobierno.
.
La resistencia de Nadal (escenificada ante los afiliados en un acto el día 29 en el Hipódromo de Son Pardo), pone en evidencia al Bloc, cuyos ultimátums y plazos para dar un golpe sobre la mesa en nombre de la dignidad anticorrupción, rompiendo el Pacte y marchándose como sí ha hecho ERC, expiran en vano una y otra vez, convirtiéndose lo que queda del Bloc, con Eberhard Grosske a la cabeza, en el hazmerreír de la irrisoria clase política balear.
.
La lugarteniente de Nadal, Cristina Cerdó, se suma al espectáculo y frivoliza jactanciosamente con las debilidades de Aina Calvo. Osa proponer que todos los que se encuentren a disgusto en el seno del pacto, pueden abandonarlo, para permanecer ellos junto al PSOE. En fin, una fanfarronada propia de quien pretende soslayar impunemente la verdadera situación de su partido.
.
Para UpyD, la tragicomedia anticorrupción que se vive en el ayuntamiento de Palma, debe servir a los palmesanos para hacer patente la incoherencia de los partidos de Baleares contra la corrupción, un arma arrojadiza siempre que se reproche la de los demás, por supuesto.
.

domingo, 17 de enero de 2010

UPyD participa en Sant Sebastià en la Plaça de Santa Eulàlia


El partido de Rosa Díez se reunirá por segunda vez alrededor de un fogueró para celebrar las fiestas de Sant Sebastiá.
.
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) instalará un puesto la noche del martes 19 de Enero alrededor del fogueró de la Plaça de Santa Eulàlia.. La formación participa por segunda vez en la celebración de la popular festividad palmesana. Afiliados y simpatizantes compartirán la velada con todos aquellos ciudadanos que se quieran acercar.

.

miércoles, 13 de enero de 2010

UPyD denuncia que en plena época de crisis y con el dinero de todos los mallorquines se ha pagado un costoso“cutre-espectáculo” independentista

UPyD denuncia que en plena época de crisis y con el dinero de todos los mallorquines se ha pagado un costoso“cutre-espectáculo” independentista en el más costoso teatro público de Palma.
.
Los seis millones de euros que el Consell ha destinado en 2009 a la Fundació Teatre Principal y las millonarias subvenciones recibidas por la OCB dan para mucho; entre otras cosas han servido para representar el 29 de diciembre, en el Teatro Principal, un espectáculo político independentista de pésimo gusto, con retórica cavernaria y carísimo, titulado Protocol Estendard.


Palma, 13 de enero de 2010.
“Protocol l’Estendart” ha sido el título del espectáculo del 29 en el Teatre Principal, organizado por la OCB y pagado por la OCB (que recibe subvenciones millonarias del Ayuntamiento, Consell, Govern Balear y, también, del Ministerio de Cultura) y por el Teatre Principal (que ha recibido este año 6 millones de euros del Consell de Mallorca). En él se ha recreado, desde un imaginario presente en el que se había declarado la independencia de los Países Catalanes, la historia de Mallorca desde la conquista de Jaime I, mezclando sentimentalismo lacrimógeno con arranques belicistas filofascistas, ingenuidades de “Arcadia feliz con tergiversaciones históricas.
.
UPyD no quiere hacer publicidad del acto con sus críticas, pero no puede permitirse callar ante lo que a su juicio es un uso indecente de los dineros públicos. UPyD exige a los organizadores del acto que hagan públicos los costes del espectáculo, sobre todo teniendo en cuenta la decisión de fijar un ridículo precio de 2 euros por entrada, sin contar las numerosas invitaciones, evidentemente insuficientes para cubrir un montaje pluridisciplinar, en el que se ha mezclado teatro, danza, canción, audiovisuales o canto coral y en el que han participado numerosos actores, cantantes, glosadores, bailarines, músicos y técnicos, además de un caballo “caganer” y un rey Jaime I sin corona.
.
UPyD no acepta que se justifique el dinero gastado en el espectáculo alegando su interés cultural, porque Protocol Estendard ha sido un clarísimo acto político, de mal gusto, plagado de tópicos, con vocabulario rancio y cavernaria retórica filofascista, ideado, y cobrado, por Francesc Ribera Titot, líder de Brams y activista que supedita el arte a la lucha por la independencia, y puesto en escena, y cobrado, por los directores Joan Tomàs Martínez y Joan Fullana.
-
El Teatre Principal ha sido tomado desde hace tiempo por activistas políticos que, lejos de gestionarlo con criterios profesionales, no tienen reparo en admitir que debe perderse dinero y en defender una cultura al servicio de unos intereses políticos nacionalistas e independentistas, que no son los dominantes en Mallorca. “Protocol Estendard” ha sido un claro ejemplo.
-
Ni en época de prosperidad ni, mucho menos en época de crisis, puede permitirse que la cultura sea financiada para ser tan burdamente utilizada por los poderes públicos. Urge replantearse el papel de las administraciones en la protección de la cultura. O la cultura es independiente o no merece ser subvencionada.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

UPyD lamenta que la fiesta de l’Estandart sea “recreada con grosería” como un acto nacionalista


Mientras que en otras partes de España las conmemoraciones de la conquista cristiana se celebran en medio de un ambiente festivo y folclórico, en Palma la celebración de l’Estandart adquiere un tono nacionalista y con frecuencia belicista
.
.
Palma, 29 de diciembre de 2009.
Palma celebra la fiesta de l’Estandart cada 30 y 31 de diciembre, conmemorando la entrada de las tropas de Jaime I en la ciudad, después de la batalla de Porto Pi (1229), en que el gobernador almohade Abu-Yahyá fue derrotado. Esa entrada fue la antesala a la represión a cuchillo de toda Madina Mayurca ( hasta abril de 1230). La resistencia almohade cesó en toda la isla en 1232.
.
Esta fiesta es similar a la que se celebra en otras partes de España, como en Úbeda, Córdoba y Sevilla, donde se conmemora también la conquista de las ciudades almohades por el monarca castellano Fernando III el Santo por las mismas fechas, 1234, 1236 y 1248 respectivamente, y con el mismo ímpetu guerrero y enérgica represión que el rey Jaume I. Idéntico significado conmemorativo tienen las fiestas de moros y cristianos del Levante.
.
Pero mientras en las ciudades andaluzas citadas las fiestas de conmemoración han perdido todo significado belicista y nacionalista, en las que nadie reclama la identidad castellana de las mismas, y mientras en el Levante las fiestas de moros y cristianos se han convertido en ricos rituales folclóricos, UPyD denuncia que la fiesta de l’Estandart en Palma de Mallorca sirve de altavoz a consignas nacionalistas catalanistas por parte de algunos partidos políticos, que “recrean y amplifican” con cierta grosería “la conquista catalana” de la ciudad a sangre y fuego.
.
Tanto el PP como el PSOE, cuando han gobernado la ciudad, no han ahorrado en sus discursos retórica de corte nacionalista, identificando la fiesta con el origen de un pueblo, de una lengua, de una identidad e, incluso, de una nación, remedando el rancio vocabulario franquista y obviando que antes había otros habitantes y que ahora hay otros habitantes que no pueden encasillarse en un pueblo, una lengua, una identidad, una nación.
.
Mucho más radicales en sus planteamientos nacionalistas son los que, como el PSM, ERC y asociaciones en la órbita de la OCB (Blanquerna, Asema, STEI, etc), con importación de maulets, abuchean en la ofrenda floral a quienes no cumplen sus dictámenes de catalanidad y apoyan y financian (con dinero público) una recurrente manifestación independentista por las calles de Palma, en una clara emulación de la conquista bélica de Jaume I. UPyD denuncia que esta manifestación de la noche del 31 de diciembre es una clamorosa falta de respeto tanto por la historia, en la que murieron, como en Úbeda, Córdoba y Sevilla, miles de habitantes, como por los vecinos actuales de Palma, procedentes de todos los rincones del mundo.
.
UPyD sostiene que estas celebraciones son necesarias, pero a la vez anima a los políticos a que las reconduzcan a su vertiente más festiva, lúdica y folclórica, como en el Levante y Andalucía. Todo el mundo disfrutará más y sentirá suya la fiesta.
.

martes, 20 de octubre de 2009

UPyD pregunta si el Ayuntamiento seguirá ignorando las quejas de los vecinos sobre el estado de los niveles de rasante en las obras de Blanquerna

Los vecinos de Blanquerna han informado a UPyD de sus quejas sobre el incumplimiento, por parte de los concesionarios de las obras, del pliego de cláusulas municipales, que impone la obligación de respetar los niveles y rasantes preexistentes. Tras reiterados intentos de corregir este perjuicio ante responsables de las obras y del servicio municipal de vías y obras, han obtenido el silencio como respuesta.
.
Los niveles iniciales de portales y viviendas son parte importante de la protección de los edificios tanto del riesgo de inundación por lluvias fuertes, como de residuos y suciedad. Al haberse elevado el nivel de la acera y de la calzada, cuando se debería haber hecho lo contrario, la entrada a numerosas viviendas y locales, corre riesgo de quedar bajo el nivel de la nueva pavimentación, lo que perjudica el mantenimiento de las mismas y su valor. El acondicionamiento forzoso de las entradas para protegerlas de la lluvia, supone un coste añadido a costa de los ciudadanos, ya que el Ayuntamiento no atiende su protesta. Por ello piden que no se conculquen sus derechos por parte de una administración silenciosa.
.
Antonio Ribas, coordinador de UPyD en Palma Norte presentó en febrero de 2009 una solución de consenso para la peatonalización de Blanquerna, que recogiera las distintas opiniones y beneficiara a todos los colectivos implicados. El Ayuntamiento copió directamente algunas de las ideas y bocetos del plan, más moderado que el finalmente llevado a cabo. Una de las ideas fue la de llevar a cabo las obras por fases para producir el mínimo perjuicio a vecinos y comerciantes, compromiso asumido por el Ayuntamiento y que ha incumplido en su totalidad al bloquear todos los tramos del vial. Por ello, sospecha Antonio Ribas que también incumplirá el compromiso pactado con las diversas asociaciones, referente a permitir el paso rodado y aparcamiento en la calle una vez terminadas las obras, y se pregunta si la Sra. Calvo dejará desamparados a los afectados ante las consecuencias negativas de las actuaciones que ha llevado a cabo.

jueves, 18 de junio de 2009

UPyD exige al Ayuntamiento una mayor sensibilidad hacia los vecinos y soluciones urgentes para Blanquerna

Unión Progreso y Democracia rechaza la gestión municipal de la reforma de la calle Blanquerna, que a su juicio “está causando de manera injustificada un perjuicio a los vecinos y comerciantes de la zona, tanto desde el punto de vista económico como desde el de la seguridad y la calidad de vida“.

El coordinador de UPyD en Palma Norte, Antonio Ribas, ha expuesto los antecedentes del problema: “El 2 de diciembre, el Ayuntamiento presentó su propuesta de eje cívico, en la que se contempla el uso exclusivo de viandantes y ciclistas por el mismo. Durante diciembre y enero se sucedieron diversas protestas de vecinos, comerciantes y sus respectivas asociaciones por el futuro corte total del tráfico rodado en la calle Blanquerna. El 9 de febrero, UPyD registró en el Ayuntamiento su propuesta alternativa al eje cívico del ayuntamiento, donde señalaba, entre otros aspectos, la importancia de no cortar el tráfico rodado durante las obras para salvaguardar la supervivencia de los comercios de la zona. El 19 de febrero el Ayuntamiento publicó en los periódicos “su” nueva propuesta de eje cívico, que era prácticamente una copia de la de UPyD a efectos publicitarios, con sólo ligeras modificaciones, y en la que incluso añaden gráficos plagiados de nuestra propuesta. Allí por primera vez aceptan el tráfico rodado y una zona de aparcamiento en cordón. También incluyen el compromiso explícito de realizar las obras por fases para minimizar los perjuicios a comerciantes y residentes.”

Ribas continúa detallando el proceso: “El 4 de mayo se produjo el inicio de las obras, con el corte de la vía desde Conde de Sallent hasta Antonio Marques. El 3 de junio, el Ayuntamiento comunicó que había decidido unilateralmente adelantar la segunda fase de las obras y cortar el tráfico en el resto de la calle Blanquerna. El resultado es un colapso total en el tráfico de la zona, con la consiguiente irritación de comerciantes y vecinos. Ya han cerrado varias tiendas, y mucho nos tememos que cerrarán más.”

UPyD entiende que “el Ayuntamiento no sólo incumple los compromisos concertados públicamente con comerciantes y residentes en cuanto a realizar las obras por fases, sino que además realiza las obras con una ocupación excesiva de toda la vía, provocando graves perjuicios. El Ayuntamiento parece insensible con los comercios, al no crear zonas provisionales suficientes y eficaces para carga y descarga, imposibilitando el correcto abastecimiento de los locales. Y los residentes sufren la imposibilidad de aparcar en la zona que han abonado con su tarjeta de ORA.”

Según Antonio Ribas, “ante esta política de hechos consumados a espaldas de los ciudadanos, caben pocas soluciones. Nosotros creemos que los titulares de tarjeta de residente (ORA) de la zona deberían poder aparcar en las zonas adyacentes hasta que finalicen las obras. Así mismo, exigimos que se reabran cuanto antes los tramos cortados al tráfico a lo largo de la calle Blanquerna, para así aliviar los graves perjuicios que está ocasionando esta obra. Entendemos que obras de esta índole, en las que no podemos apreciar un beneficio real para los vecinos de Palma a corto plazo, sino sólo la satisfacción de intereses políticos de colectivos muy limitados, y que conllevan importantes problemas para vecinos y comerciantes de la zona –habiéndose llegando ya al cierre de varios negocios–, deben posponerse. El gasto público en estos momentos de recesión no debe tener nunca como consecuencia la asfixia del comerciante.”