Los procesos judiciales en marcha parecen desvelar que Vicens, Nadal y Munar cooperaron para aprovecharse del erario público

A pesar de que cada investigación judicial sobre los distintos casos en que Vicens, Nadal y Munar están imputados sigue su camino independientemente, el caso MAQUILLAJE, pieza separada del caso SON OMS, abre la hipótesis, nada despreciable, de que estos tres políticos idearon y pusieron en práctica un plan para beneficiarse con fondos públicos en distintos frentes.

Palma, 15 de diciembre de 2009.
UPyD se hace eco de informaciones aparecidas recientemente en los distintos medios de comunicación que desvelan que los presuntos testaferros de Vicens (Alfredo Conde y Elisabeth Diéguez), y el administrador de Nadal (Sard) intervinieron tanto en el cobro de comisiones ilegales en el caso del polígono industrial de SON OMS (a través de las empresas METALUMBA, de Vicens, con conexiones accionariales con Nova Singladura, de Nadal), como en el caso MAQUILLAJE, con la concesión de Radio Mallorca a STUDIO MEDIA COMUNICACIÓ (controlada por los testaferros de Vicens) y con la concesión de contratos ilegales, bajo la fórmula de patrocinio, a VÍDEO-U y BAHÍA DIFUSIÓN (gestionadas por el administrador de Nadal).

Tanto en un caso como en otro, Munar, presidenta entonces del Consell Insular, aprobó la recalificación de Son Oms, cursó la concesión de Radio Mallorca a los testaferros de Vicens y puso en manos del administrador de Nadal la producción de TV Mallorca mediante contratos.

Según UPyD, no sería nada extraño que las investigaciones policiales y judiciales de otros casos de corrupción volvieran a implicar a los mismos testaferros y a los mismos políticos, incluso en casos tan sonados como CA’N DOMENGE.
Si se confirmara tal posibilidad, se probaría la existencia de una asociación delictiva, estable, que agrupa a una pluralidad de personas, con una jerarquización y reparto de tareas entre ellas, y comisión de múltiples delitos.
UpyD espera que la justicia nos libre de esta lacra.

UPyD califica de improcedente e iluminada la plataforma AVANÇAM.

UPyD califica de improcedente e iluminada la plataforma AVANÇAM, que “invoca la protección divina” para el reconocimiento del derecho de autodeterminación respecto a España pero no respecto a Cataluña.

.
La plataforma independentista, formada por concejales baleares, que hacen gala de su laicidad e incluso de su ateísmo, ha buscado la protección divina en el monasterio de Cura para hacer su presentación el sábado día 12. Con ello han ofrecido una versión chusca del famoso aforismo de Chesterton: “Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa”.
.

Palma, 14 de diciembre de 2009.
UPyD, un partido que defiende el laicismo y que respeta profundamente la religión, quiere denunciar la actitud irracional y religiosa, incompatible con la racionalidad exigida en una democracia, de los movimientos nacionalistas y separatistas cuando plantean sus objetivos políticos como creencias, lo que les acerca demasiado a las creencias de los terroristas. El hecho de haber elegido el monasterio de Cura para hacer la presentación de la plataforma AVANÇAM no es insustancial, ni siquiera simbólico, denota una profunda perversión democrática.

.
La laicidad es algo más que rechazo a la intervención de la religión en la actividad política, la laicidad es el rechazo a cualquier creencia en el ámbito político, la condena del imperio del sentimiento sobre la razón.
.

Los componentes de la plataforma no descartan ninguna medida en apoyo al “religioso” derecho a la autodeterminación de Baleares respecto a España (que no respecto a Cataluña). Entre esas medidas están, sin duda, la de apoyar consultas soberanistas en distintos municipios de Mallorca. UPyD quiere avisar a las autoridades de que entregar el censo electoral a entidades para cualquier actividad ajena a una consulta electoral legal, en los términos que contempla la constitución, es un grave delito, que UPyD denunciará, si se da el caso, ante el juez.
Causa pavor que, en un hipotético caso de consulta sobre autodeterminación, el nombre y domicilio de cualquier ciudadano pueda estar en manos de iluminados que pueden controlar no tanto quién vota sí o no a sus pretensiones como quién no va a votar.

UPyD anuncia que en breve se convocarán elecciones en Baleares para elegir el nuevo consejo territorial.

El día 11 de diciembre la Agrupación Territorial de UPyD en Baleares celebró una cena de Navidad con la asistencia de cerca de un centenar de afiliados y simpatizantes de toda Mallorca. Antes de la cena, Elena Vallhonrat, Coordinadora de la Agrupación Territorial de UPyD en Baleares, presentó la memoria anual de actividad del partido. Asimismo anunció que en breve, de acuerdo a lo previsto en los Estatutos aprobados durante el I Congreso Nacional de UPyD, se elegirá el nuevo Consejo Territorial de Baleares.

.
Palma 13 de diciembre, 2009. A la cena asistieron un centenar de afiliados y simpatizantes para celebrar lo mucho que se ha conseguido en los dos años de vida del partido en Baleares y especialmente durante el año 2009. Elena Vallhonrat, coordinadora territorial, presentó la memoria de actividad del año que ahora termina destacando los éxitos conseguidos en los procesos electorales a los que UPyD ha concurrido en 2009 (elecciones gallegas-en donde se triplicaron los resultados de las generales de 2008-, las elecciones vascas-en donde se consiguió un diputado en el Parlamento Vasco- y las elecciones europeas-en donde también se obtuvo un diputado en el Parlamento Europeo-); la indudable consolidación del partido en Baleares, tanto por número de afiliados y simpatizantes, como por presencia pública; y la futura elección en Baleares de un nuevo Consejo Territorial –en un plazo aproximado de dos meses- de acuerdo a lo previsto en los Estatutos aprobados en el I Congreso Nacional de UPyD el pasado mes de noviembre.

.
En un ambiente de gran optimismo se recordaron los resultados de las pasadas elecciones europeas en Baleares: UPyD fue la tercera fuerza política en los ayuntamientos de Palma (4,16%), Marratxí (3,02%), Ibiza (3,04%), Calviá (4,12%), Ciudadela (3,50%), Llucmajor (2,83%) y cuarta en Mahón (3,33%) y en el conjunto de las Baleares ( 2,77%), y se reafirmó el compromiso de todos los asistentes de conseguir el objetivo de entrar en el Parlament, los Consells Insulares y los principales ayuntamientos en las próximas elecciones autonómicas y locales.

UPyD plantea la necesidad de reducir el número de empresas públicas y la racionalización de su gasto.

UPyD lamenta que no se use a las empresas públicas como instrumento de política económica si no como moneda de cambio a la hora de realizar pactos de gobierno.
.
10 de diciembre, 2009. Palma
Según el proyecto de Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Baleares de 2010, a las 43 empresas públicas (institutos, fundaciones o entes) se les va a repartir más de 810 mill € (134.000 mill pts.). Casi el 60% del total se lo reparten seis empresas, Serveis Ferroviaris de Mallorca, Agència Balear de l'Aigua i de la Qualitat Ambiental, Ibavi, IB3, Fons de Garantía Agrària i Pesquera de les Illes Balears Y Ports de les Illes Balears.

.
Cabría preguntarse por qué en Baleares, con poco más de un millón de habitantes hay 43 empresas públicas y si realmente todas ellas son necesarias, además de las empresas públicas que dependen de los Consells Insulares y de los ayuntamientos.

.
UPyD aboga por la reducción de las empresas públicas, dado que su número es excesivo sus funciones en ocasiones se duplican. Concretamente propone, por ejemplo, que IBATUR y el Institut d'Estratègia Turística de les Illes Balears se fusionen y que la la Agència de Cooperació Internacional de les Illes Balears y la Fundació Balears a l'Exterior se conviertan en un único organismo.

.
Aun más grave es el hecho de que estas empresas publicas rara vez están dirigidas por personas de valía técnica, sino por afiliados a partidos políticos, sin más mérito que poseer un carnet político. Desde UPyD se propone que los altos directivos de estas empresas deban ser elegidos por consenso en el parlament, que sea obligado cumplir el presupuesto y prohibido el reparto de beneficios y/o primas por conceptos similares.

.
El fin de creación de una empresa pública es asegurar la prestación de un servicio necesario de una manera eficaz y ágil, por ello se ha de reflexionar sobre si realmente las 43 empresas cumplen de manera eficaz con los fines para las que fueron creadas y sobre si muchas de ellas se han convertido en moneda de cambio a la hora de hacer los pactos políticos.

.
UPyD opina que estas empresas pueden ser una herramienta muy útil de política económica regional, pero que muchas de ellas son un pozo sin fondo donde se desperdicia el dinero de los contribuyentes y que solo sirven para fines políticos y de manipulación del partido en el poder, cuando no una forma de articular la corrupción más o menos soterradamente. (caso Palma-Arena)

.
Anualmente la sindicatura de cuentas presenta su informe sobre estas empresas y destaca sus deficiencias, siendo una de las más repetidas la no aplicación de la Ley de Contratación con la Administración Publica, el incumplimiento de la Ley de morosidad, y la indiferencia ante las directrices de estabilidad presupuestaria.

.
Por todo lo anterior, UPyD propone una reforma del actual sistema y una racionalización del mismo, en nombre de la eficiencia económica, que pretende no gastar más sino gestionar mejor.

GT de Economía.

.

UPyD Baleares exige una mayor responsabilidad en la elaboración y gestión de los presupuestos de la CAIB

La Conselleria de Economía presenta la cuenta de resultados del año 2008 con un desfase presupuestario de 626 millones de euros.

.

UPyD censura los presupuestos generales de la CAIB recientemente aprobados, pese a la intención de ajustarse mejor a la actual recesión que los de 2009.
.
7 de diciembre de 2009. Palma.
.
Visto el cierre de los Presupuestos de 2008 de la Comunidad Autónoma de Baleares, se reconoce un desfase de 626 M €, lo que representa multiplicar por tres lo sucedido en 2007. UPyD considera que lo mismo ocurrirá en los presupuestos de 2010, por los siguientes motivos:
.
1. No incluir en la escandalosa diferencia entre lo presupuestado y lo gastado, las deudas a proveedores, ni los créditos negociados para ellos (el “confirming” en 2009 ya supera los 100 M €), lo que incrementa las diferencias entre el déficit presupuestado y el real en el orden de 1/3 de los ingresos totales.
2. No consolidar los desfases presupuestarios de las empresas públicas, que arrastran una deuda superior a los 1.200 M €.
3. Incrementar, pese a pomposos anuncios, en un 8% las transferencias, nóminas y subvenciones.
4. Reducir, a pesar de los lloriqueos al Estado y del sudoku de la financiación autonómica, los impuestos de responsabilidad propia en 285 M €, mientras que la recaudación estatal (IVA e IRPF) se ha incrementado en 115 M €,
5. Aprobar créditos a corto plazo por 314 M €, y a largo plazo por 489 M €, cifras que sin duda aumentarán al cerrar 2009, y, con ello, extraer capacidad crediticia del sistema productivo generador de empleo (el denominado efecto crowding out), para financiar los desfases entre el déficit previsto y el real.
6. Reducir los fondos propios y anular prácticamente la tesorería y, por lo tanto, repercutir sobre los proveedores la morosidad y poner en riesgo los salarios de los funcionarios.
.
No se pueden adelantar las diferencias entre lo presupuestado y los ingresos y gastos reales de 2010, pero visto lo sucedido en 2008 y el empeoramiento de la situación en 2009, el Gobierno de Antich, inmerso en su realidad virtual, ha perdido su credibilidad.

.
En tiempos de dificultades, UPyD apoya las políticas de cobertura social e inversión pública, aunque sea incrementando el déficit hasta los límites permitidos legalmente; sin embargo, no entiende para qué sirve una Ley de Presupuestos si se aprueba para no ser cumplida, que no impide el incremento de hecho de los gastos corrientes, que dificulta la creación de empleo compitiendo con la empresa privada por el escaso crédito, que huye de costes electorales por gestionar los impuestos de responsabilidad autonómica, que maquilla los desfases deficitarios, que carga en los proveedores parte de su financiación y que la única gestión que realiza es la ocultación de déficit real y el desvío de dinero a organismos satélite.
.

La palabra que mejor resume a juicio de UPyD la situación presupuestaria de la CAIB, es IRRESPONSABILIDAD. Es difícil, pero puede hacerse peor, como sucedió en la Ley de Presupuestos de 2009, aunque también puede hacerse mejor: viviendo en la realidad y considerando que los ciudadanos son personas inteligentes y responsables dispuestos a remar juntos en momentos difíciles, en vez de tratar de engatusarlos con subvenciones, victimismos, maquillajes, retórica y promesas, con tal de seguir en los despachos hasta la próxima grieta del Pacto.

UPyD considera que sólo un adelanto de elecciones puede restablecer seriamente la gobernabilidad de las instituciones.

El 2º Pacto de Gobierno ha fracasado estrepitosamente. Debe cerrarse una época en la que la política se reduce a pactar con minorías de muy escaso apoyo electoral, cuyo fin es rentabilizar el poder económicamente y destruir el marco constitucional. El nuevo intento de recomponer el pacto con el regreso de Francesc Buils es propio de una comedia de enredo.

El desesperado intento de Antich de recomponer una vez más su equipo de gobierno con el regreso del anterior Conseller de Turismo, que fue destituido (septiembre de 2008) por tensiones internas en su mismo partido, demuestra una vez más, que el poder es un fin en sí mismo para el Presidente. No sólo la destitución de Buils, en el equipo de gobierno de Antich, fue humillante, pues le quitaba la autoridad sobre lo que debiera haber sido de su exclusiva competencia. También lo es su regreso: una carta escondida con la que prolongar un gobierno desacreditado por pactar con un partido corrupto con tal de mantenerse en el poder.

Hasta ayer, UpyD proponía un entendimiento entre PP y PSOE que permita a Antich un gobierno en minoría con acuerdos puntuales. Pero un PP que vuelve a su nefasto y reciente pasado (José María Rodríguez), y la restitución del pacto con la corrupción de UM, les invalida a ambos. Antich y sus socios actúan como si después de todo, la corrupción es un socio necesario con el que los miembros del pacto están dispuestos a convivir. Hace más de una década, que PP y PSOE han reducido la política a componer y recomponer pactos con tal de ocupar físicamente el poder, y ejercer como vulgares supervivientes de la política profesional. Ambos son responsables por igual de la desafección y el rechazo que las instituciones producen entre los ciudadanos. Ambos han pactado, cedido, silenciado e ignorado la corrupción cuando les convenía hacerlo. Ambos condescienden, potencian o rentabilizan la fiebre identitaria. Ambos han demostrado que coinciden en los fines principales: vivir a costa de un galopante gasto público que ni en época de crisis son capaces de racionalizar. Ambos carecen de proyectos, más allá de una retórica oportunista, que sirvan para frenar el deterioro económico. Ninguno tiene aval para presentarse como salvador de una situación que ha creado si no cambian la inercia en la que perseveran.

Ante un panorama desolador, es urgente que la ciudadanía se pronuncie electoralmente frente a los que mantienen una forma tan degradante de entender la política.

UPYD insiste en la conveniencia para Baleares de un gobierno en minoría del PSOE, con acuerdos puntuales con el PP.

El 2º Pacto de Gobernabilidad ha fracasado. Es imprescindible una reacción que cambie el creciente descrédito de las instituciones.

Palma, 4 de diciembre, 2009
El 2 de noviembre, UPyD se manifestó a favor de abandonar la forma de hacer política en la que se ha incurrido persistentemente en Baleares. Repetir la fórmula del pacto con una formación política en la que las ideas son sustituidas por los intereses (UM), no sólo salpica a sus socios de sus múltiples casos de corrupción, sino que también les somete al constante chantaje de quienes actúan como si el pacto les garantizara la impunidad ante la ley.

UPyD ha insistido desde su nacimiento en la regeneración democrática. Parte de la misma consiste en que los grandes partidos superen la división sectaria y cainita que les caracteriza, especialmente en situaciones de deterioro e inestabilidad institucional como la que se produce actualmente en Baleares. Dicho pacto debería incluir la dimisión sistemática de los respectivos políticos en el instante en que sean imputados, y les permitiría demostrar si tienen en efecto ideas y proyectos positivos que sean capaces de consensuar.

A su vez, el entendimiento entre PSOE-PP, evitaría la sobredimensionada rentabilidad que fuerzas políticas minoritarias y radicales han tenido de su escaso apoyo electoral, la composición a toda costa de alianzas basadas en el reparto de poltronas y cargos de quienes menos leales son a las instituciones y rechazan el orden constitucional, y propiciaría la desaparición del panorama balear de un partido creado exclusivamente para el desvalijamiento público mediante la colonización de las instituciones.

Los líderes políticos demuestran si tienen condiciones en situaciones graves. Ante la descomposición del pacto que le llevó a la presidencia de Baleares, Antich debe tomar iniciativas diferentes a las que él mismo, Francina Armengol y Aina Calvo han llevado a cabo con tal de acceder al poder. Lo contrario probaría su ineptitud y exigiría un adelanto de las elecciones.